Форум Андриановка.РУ

Очень хорошее подспорье для села: http://lj.rossia.org/users/kino_online/3068.html

Два престарелых кандидата наук, вряд ли смогут быть "весомым аргументом" в преодолении нефтяного "лобби" России, а по сему, появление альтернативного водородного топлива в Андриановке в ближайшем будующем маловероятно! Исходя из этого предположения, думаю, что лучше подготовить к ближайшей зиме испытанные средства обогрева жилища (дрова, уголь, газ и прочие энергоносители).

А что, люди на бытовом уровне сами не могут такое сделать? Если даже нет веры этому, так что мешает проделать опыт? Нефтяное лобби сидят в Москве, Питере и Штатах, а сельчане на месте могут решать свои проблемы без всяких там лобби, хотя бы для начала расширяя свой кругозор, развивая свой пытливый ум.

ladnaya писал(а):А что, люди на бытовом уровне сами не могут такое сделать?

На бытовом уровне гораздо легче получить более известный всем продукт.., в скороварке например..

И что?

ladnaya писал(а):И что?

Да собственно.., ничего особенного, просто за рюмочкой "ядреного" продукта можно душевно поговорить про "жисть" и в том числе, про альтернативное топливо!

Считая себя "любым благоразумным человеком", посмотрел на Вашем сайте несколько видеороликов, к сожалению ничего нового для себя не открыл. Альтернативная информация не менее правдоподобна, ибо каждый журналист (продюсер) по своему трактует происшедшие события, которые зачастую далеки от истины..


http://journals.ru/journals_comments.php?id=3021535

На самом деле Вы всё ОТЛИЧНО понимаете, но Вам НАДО ставить всё под сомнение. Каждому человеку "в теме" сразу ясно почему. Не старайтесь: многие люди тоже уже всё понимают. Просто пока молчат. Ваши старания что-то осмеять и опорочить ОЧЕНЬ выделяются и выглядят фальшиво. Как мне кажется, дискуссия зашла в тупик, и я не вижу больше смысла что-то Вам отвечать. "Имеющий глаза, увидит; имеющий уши, услышит".

ladnaya писал(а):На самом деле Вы всё ОТЛИЧНО понимаете, но Вам НАДО ставить всё под сомнение. Каждому человеку "в теме" сразу ясно почему. Не старайтесь: многие люди тоже уже всё понимают. Просто пока молчат. Ваши старания что-то осмеять и опорочить ОЧЕНЬ выделяются и выглядят фальшиво. Как мне кажется, дискуссия зашла в тупик, и я не вижу больше смысла что-то Вам отвечать. "Имеющий глаза, увидит; имеющий уши, услышит". :)

Все вещи-в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас.

Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Екклесиаст.