"Сторожи были одним из основных элементов в системе сторожевой службы. По своему месторасположению и организации они подразделялись на «ближние» и «дальние», «смесные» и «не смесные». Ближними назывались сторожи, которые располагались вблизи от какого-нибудь пограничного города и в военном отношении подчинялись только ему. Территория, контролируемая сторожами ближних сторож обычно была невелика. Дальние сторожи, как правило были «смесными» (совместными). Они не были связаны с каким-то одним городом. Дозорную службу на дальних ctорожах несли служилые люди из разных пограничных городов.
Как хорошо видно из Воронежской росписи сторож 1587 г., Чамлыцкая сторожа на Битюге в XVI - первой четверти XVII в. была самой дальней на юго-восточной окраине Русского государства. Наблюдаемая всадниками территория тянулась от устья Чамлыка влево и вправо более чем на 170 км. Земли, лежавшие вправо от устья Чамлыка простирались примерно на 100 км и достигали верховьев, р. Цны и р. Дачнаура. Проехать их сторожа могли за полтора дня. Налево сторожа тянулась до верховьев р. Хавы. Проезжаемая за один день в эту сторону территория равнялась примерно 70 км. В задачу всадников Чамлыцкой сторожи входило наблюдение за сакмами, которыми на рязанские и ряжские места ходили ногайские татары из Казыеза улуса8. Таким образом, дальняя сторожа на Битюге XVI в. занимала обширный и вместе с тем очень ответственный участок пограничной территории - ту часть Ногайской дороги, где ногайские татары вторгались в пределы южнорусских степей.
Расположенные на самой дальней юго-восточной окраине России Битюцкие сторожи XVI - первой четверти XVIIв были «смесными». В грамоте царя Михаила Федоровича от 1 июня 1625 г. ясно говорится, что в дозор на Битюг посылались служилые люди по четыре человека от восьми окраинных городов: Данкова, Ряжска, Шацка, Ливен, Оскола, Епифани, Михайлова и Воронежа. Когда в 1625 г. воронежские воеводы И. В. Волынский и С. В. Усов пожаловались, что из других городов на «смесные» сторожи сторожа не посылаются, а одним «воронежским сторожам на тех сторожах стоять невозможно», то воеводам названных городов был послан соответствующий указ по этому поводу9. Считалось, что все перечисленные города в равной степени отвечали за состояние сторожевой службы на дальних Битюцких сторожах.
Таким образом, считать, что Чамлыцкая сторожа возникла в 1587 г. как сторожа, вошедшая в военную зону Воронежа (как это бытует в исторической литературе до сих пор), вряд ли можно. Дальняя «смесная» сторожа на Битюге не была крепко связана с каким-либо одним определенным городом. Она была организована вместе с другими южнорусскими сторожами в 1571 г., в год, когда на юге России была создана стройная система государственной сторожевой службы. Чамлыцкая сторожа должна была предупреждать южнорусские города со стороны большой Ногайской сакмы. В свете поставленного вопроса говорить о Воронежском Прибитюжье применительно к XVI_-- началу XVII в. нельзя, так как административное положение Прибитюжья в составе России в это время еще четко не определилось."
Станичники от Токарёвки двигались на запад по правому берегу реки Битюг в сторону рабочего посёлка Новопокровка, а затем на юго-запад до устья правого притока Чамлыка, а затем, как написано выше до верховьев р. Хавы в сторону районного центра Воронежской области Верхняя Хава. А здесь самое интересное, верховье реки Хавы севернее Рабочего посёлка Верхняя Хава называется рекой Ворона... Я думал, что у меня сломался компьютер, когда он мне это показал на карте.