derevnya Andrianovka Muchkapskogo raiona Tambovskoi oblasti
Rambler's Top100
Форум Андриановка.РУ • Просмотр темы - Заселение правого берега реки Вороны

Заселение правого берега реки Вороны

Всё о нашей любимой Андриановке и о её жителях.
О том где остановиться, как лучше доехать, о судьбе героев сайта

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 21 сен 2014, 14:13

Жгли степь и в верховье Вороны, но жгла уже другая станица. И выходили эти станицы из Шатцка, а это от Андриановки 300 км. по дороге. Интересно ещё то, что обе эти станицы не знали задания другой станицы, поэтому они и не могли встретиться на поджигных работах, т.е. был разрыв палой степи на реке Вороне. И ещё, если брать весь масштаб пала этих двух станиц, то мы увидим, что практически жгли степь от Верхнего Ломова до Новохопёрска - Ломовская засечная черта. И ещё, теперь понятно почему на Малой родине любят палить траву не только осенью,но и весной.
"Въ 1574 году, въ Февралѣ мѣсяцѣ, назначенъ былъ иовый началышкъ надъ сторожевою и станичною службою, бояршіъ Никита Романович Юрьев. Это новое назначение знаменитого сановника, близкого к Государю по родству и доверенности показываетъ, что Царь Иванъ Васильевичь признавалъ сторожевую службу однииъ изъ важнвйшихъ отдвловъ Государственной адми- дшстраціи, и хотѣлъ довести се до возможной степени совершен- ства. Къ сожалЪнію, кажется, нельзя уже отыскать самаго нрика- за Государева и первыхъ распоряженій новаго начальника. Впро- чемъ, изъ имѣюгцихъся на лице указаній, видно, что бояринъ Ни- кита Романовичь Юрьевъ, подобно Воротынскому, вызвалъ станич- ныхъ головъ, вожей и стапичниковъ, сдѣлалъ имъ разпросы объ урочищахъ, гдѣ назначены были станицы и разъѣзды по пригово- ру Воротынскаго , и можно ли остаться при прежнемъ порядкѣ , или что измѣнить 371 Кажется, по этимъ разпросамъ порядокъ ста ничныхъ разъѣздовъ и сторожъ остался прежній. Новый началь- никъ, на первый случай, нашелъ необходимымъ обезпечить под- чинениыхъ хорошими помѣстными окладами и денежнымъ жало- ваньемъ , что въ томъ же году и утверждено общимъ приговоромъ Ьоярскои думы."
"Ожиданія Государя въ выборѣ новаго начальника вполнѣ оправдались благодѣтельными послѣдствіями для службы: погра- ничныя укрѣпленія и сторожевые разъѣзды быстро стали подви- гаться въ передъ , тѣснить степь и давить Ногайцевъ и Крым- цевъ. Въ 1575 году линія украинскихъ укрѣпленій выдвинулась уже на Сосну усть-Ливснъ, куда въ этотъ годъ Государь послалъ воеводами Михайла Долматовича Карпова, да Ивашкина 39. А так- же и въ другихъ мѣстахъ она выдалась въ гіередъ : въ нее по- ступили Брянскъ, Почепъ, Стародубъ, Новосиль, Болховъ, Одоевъ, I Плова, Солова, Веневъ, Серпейскъ, Калуга, Мокшанскъ и Осколъ; изъ нихъ нѣкоторые выстроены вновь, а другіе укрѣплены и болѣе приспособлены къ пограничной службѣ. Все это побудило Боярина Никиту Романовича Юрьева въ 1576 году сдѣлать но- вые разпросы станичнымъ головамъ, етаничникамъ, вожамъ и сто- рожамъ относительно степныхъ сторожъ и разъѣздовъ. Въ чемъ состояли показанія по этимъ разпросамъ, не извѣст- н о ; ибо самый документъ объ этомъ утрачеиъ , а осталось одно извѣстіе, что онъ когда-то былъ 4э".
Выше была ссылка на 39 приговор:
"(39) Приказъ Государя Царя н Великого Князя 7084 году(1575г.) какъ Го- сударь велѣлъ отпустить на Соспу воеводу Михайла Далматовича Карпова да посла Ивашкина и разпросъ о головахъ межъ Доиу и Волги подъТилеормапскимъ лѣсомъ ( Подлинпый документъ утраченъ. Р. Ар. "
"(41) Лѣта 7084-го Марта въ 15 депь Бояринъ Князь ІІваиъ Фе- доровичь Мстиславской, да К і і я з ьПетръ Дапиловнчь Пронской , да Мп- кита Романовичь Юрьевъ, да дьяки Ондрѣй да Василѣй Щелкаловы, се- го разпросу слушали. А вьісЛушавь приговорили: на Соснѣ усть Ливенъ воеводѣ и головамъ (здѣсь очевидно пропускъ), па Доицѣ на Сѣверскомъ усть Удъ или усть Болыклея; потому что отъ усть Удъ до Болыклея не- далечѣ и мсжъ Доиу и Волги подъ Тилеормапскимъ Лѣсомъ головамъ стоя- ти по тѣмъ же мѣстомъ, и стаиицы отъ себя посылати къ тѣмъ же уро- чиіцамъ."
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 24 сен 2014, 15:24

И так мы видим, что к 1575 году воеводу Карпова и посла Ивашкина Государь посылает на Сосну из головы межъ Доиу и Волги подъ Тилеормапскимъ лѣсомъ, т е головы уже стояли на реке Вороне. Вероятнее всего они стали где-то между 1573 и 1575 годом.
"(53) Продолжепіе росписи 1577 года:
...А розъѣзды станицамъ были отъ тѣхъ головъ на право за Донъ в верхъ по Тихой Соснѣ съ лѣвую сторону Сосны до верхъ Волуйки, про- ѣзду 3 днища , а назадъ тожъ , а Волуйка впала в Осколъ ; съѣзжались тѣ станицы съ тѣми станицами, которые къ тѣмъ урочищамъ пріѣзжали отъ Осколскихъ головъ; а съ вѣстми бѣгати тѣмъ станичникомъ въ Дон- ковъ, а поспѣютъ въ 6денъ. А на лѣво ѣздили станицы виизъ по Дону По Рязанской сторонѣ къ верхъ Тулучѣевой до Мѣловыхъ горъ; съѣзжа- лись тѣ станицы съ тѣми станицами, которые къ Мѣловымъ горамъ прі- ѣзжали отъ головъ изъ подъ Тилеорманскаго лѣсу. А съ вѣстми станич- ники бѣгали, которые переѣзжаютъ сакмы на первой день въ Рязской, а •поспѣютъ въ 4 дни ; а толко переѣдутъ на другой или на третій день, тѣмъ бѣжати съ вѣстми въ Шатцкой, а поспѣютъ въ 6день.
Въ четвертомъ мѣстѣ головы стояли межъ Дону и Волги подъ Ти- леорманскимъ лѣсомъ: съ весны изъ Мещеры станичной голова Посникъ Башкинъ съ товарищи, сталъ на мѣстѣ Апрѣля въ 29 день; а людей съ нимъ было его товарищи, да отоманы Мещерскіе, да Мордва Цненская, да Мокшанская, да Шатцкіе казаки всего 56 человѣкъ. Посника обмѣнилъ Борисъ Свищовъ: сталъ на срокъ въ Шатцкой въ другое воскресенье Петрова поста Іюня въ 16 день, а на мѣстѣ сталъ Іюля въ 13 день; а людей съ нимъ было дѣти боярскіе его товарпщи станичникй , да ото- маны Донковскіе , да Мордва Цненская да Мокшанская , да Шатцкіе ка- заки всего 56 человѣкъ. Бориса обмѣнилъ станичная голова- Рохманинъ Вышеславцовъ: сталъ на срокъ въ Шатцкой на Семенъ день Сентября въ 1-й депь въ недѣлго, а иа мѣстѣ сталъ подъ Тилеорманскимъ лѣсомъ въ пятницу на другой недѣлѣ послѣ Семеня дни Сентября въ 13 день; а людей съ нимъ было дѣтей боярскихъ его товарпщевъ стапичниковъ, да Мордвы Цненскіе да Мокшанскіе, да Шатцкихъ казаковъ веего 55 человѣкъ. А розъѣзды станицамъ отъ тѣхъ головъ были на право въ верхъ по Елани , да къ верхъ Тулучѣевой до Мѣловыхъ горъ, съѣзжались тѣ «станицы съ тѣми станицами , которые станичники пріѣзжали къ Мѣло-33вммъ горамъ отъ головъ отъ усть Богатово Затону; а на лѣво розъѣзды были станицамъ къ Волгѣ до Змвева камени который камень лежитъ против-ъ Медвѣжья острова усть. Керешки. А съ вѣстми станичники бѣ- гали,. которые переѣзжали сакмы воинскихъ людей ѣдучи къ Мѣловымъ горамъ въ Шатцкой; а которые станичники переѣзжали сакмы воинскихъ людей ѣдучи къ Волгѣ къ Медвѣжыо ос-грову , тѣ станичники половина ихъ бѣгали съ вѣстми къ головамъ подъ Тилеорманской лѣсъ, а другая половина бѣгала въ Темниковъ ( Р. А р . )."

Выходит, что станицы ходили по лини Темников - Змеев камень, который лежит против Медвежева острова на Волге усть Керешки - река Ворона под Телерманским лесом - Меловая гора на реке Тулечевая - к третьему месту на реке Дон к "усть Богатого Затону" и далее...
Мы уже определили, что Меловая гора на реке Тулечевая находилась где-то в районе современного города Калач, попробуем определить где находилось третье место - "усть "Богатого Затону", которое находилось в трёх днях пути. На современной карте на реке Дон названия такого затона нет, но от Калача примерно в трёх днях пути рядом с Доном есть озеро Богатое, а рядом есть затон и несколько озёр без названий и есть сельское поселение, которое называется Калач.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 29 сен 2014, 12:26

Это уже что-то и всё это расположено в пригороде города Лиски. Похоже мы и с Меловой горой на реке Тулечевая угадали. Посмотрим в Википедии "С 1571 года на месте современного города Лиски для наблюдения за движением крымских и ногайских татар стал устанавливаться на летнее время русский сторожевой пост. С этого момента начинается образование нынешнего города Лиски."
Рассмотрим предложение: " Въ четвертомъ мѣстѣ головы стояли межъ Дону и Волги подъ Ти- леорманскимъ лѣсомъ: съ весны изъ Мещеры станичной голова Посникъ Башкинъ съ товарищи, сталъ на мѣстѣ Апрѣля въ 29 день; а людей съ нимъ было его товарищи, да отоманы Мещерскіе, да Мордва Цненская, да Мокшанская, да Шатцкіе казаки всего 56 человѣкъ."
29 Апреля это по старому стилю, а по новому это уже Май, так что можно считать здесь также сторожевой пос устанавливался в летнее время. Осталось определить место расположение этого поста на реке Вороне, для этого посмотрим роспись:
"(52) Лѣта 7087 Апръля (Д=7087-5509+1=1579год, +1, т.к. Апрель идёт после Января) въ депь по Государеву Цареву и В. Князя указу Боярішъ Никита Романовичь Юрьевъ да діакъ Василен ІЦел- каловъ розпрашивалн Тулскихъ и Рязанскихъ и Путнвльскихъ станич- ныхъ головъ и станичниковъ про повую дорогу, что отъ Калміюса; какъ ее беречи лучи : стаиицами ли проъзжати изъ городовъ съ Тулы и съ Рязани, нли стоя.іыми головами на полъ, или сторожами ; чтобъ на Го- сударевы украины тою новою Калміюскою дорогою воипскіе люди без- вЪстно не пришли
И головы станичные въ росгіросъ сказали:
...А что стояли головы на нередъ того на полѣ межъ Доиу и Волги подъ Тилеорманскимъ лѣсомъ на рѣкѣ на Воронѣ межъ Олабуги и Бо- гойской поляны изъ Мещеры ; а ставились станичные головы съ евоими товарищи, и съ ними Цненская да Мокшанская Мордва, да Шатцкіе ка- заки всево по 70 человѣкъ съ головою оберегали Шатцкихъ , и Темни- ковскихъ, и КаДомскихъ, и Курмышскихъ, и Алаторскнхъ , и Арземаз- скихъ мѣстъ; а розъѣзжали иа право до верхъ Тулучеевой проѣзду три днища, а назадъ тожъ ; а на лѣво къ Волгѣ до Медвѣжья острова , что на Волгѣ и до Змѣева камени, которой лежитъ на верхъ Медвѣжья ос- трова. И тѣмъ головамъ приговорили внередъ въ тѣхъ мѣстехъ не сто- яти; потому что отъ тѣхъ головъ, про приходъ воинскихъ людей прямыхъ вѣстей мало бывало."
И так в 1579 году летний пост на реке Вороне был снят, наверное это была большая ошибка, из-за этого на реке Вороне не была построена крепость, по сравнению с другими местами.
Рассмотрим где это место " межъ Доиу и Волги подъ Тилеорманскимъ лѣсомъ на рѣкѣ на Воронѣ межъ Олабуги и Бо- гойской поляны". Олабуга это речка Алабуга (сейчас речка Большая Алабушка), Богонская поляна говорит,что поляна эта влесу, если посмотреть на современную карту, то мы увидим, что поляна есть от населённого пункта Затона до леса вдоль речки Богана, вероятно это и есть Богонская поляна. Тогда место летнего сторожевого поста в устье речки Олабуга, село Алабуга на картах Первого Российского атласа.
Если тождественно смотреть на появление города Лиски, то можно утверждать, что первое военное поселение на реке Вороне было основано в начале 70-х годов XV1 века на месте современного села Большие Алабухи.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 12 окт 2014, 20:03

Но посмотрим карту 1790 года:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/6_2.jpg
Тогда вероятно Боганскя поляна находилась в районе Власовки между речками Богана и Криуша до левого берега реки Ворона напротив села Большие Алабухи. В любом случае на месте села одновременно могло находиться несколько сотен сторожей и станичников и им где-то надо было располагаться, для этого необходимо иметь капитальные построения, которые и были со временем получили название - Алабуга (современное название Большие Алабухи).
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/1745.jpg
Местность позволяла здесь построить трудно доступную крепость, но не судьба. Через пять лет, как был снят пост, умер Иван Грозный (1584г.), ещё через два года построены крепости Ливны и Воронеж, а с 1598 началась Смута.
Давайте вернёмся к Князю, воеводе Воротынскому Михаилу Ивановичу.
"В 1571 г. Февраля 21-го, Бояринъ Князь Михайло Ия.нювичь Воротынскій, по разсужденіи съ стаиичными головами, станнчниками и вожами, приговорилъ, для иадзору за исправностію сторо- хватывать все пространство степи отъ Волги до Вороны, Оскола и Донца. По расположенію помѣщенному въ пригоі! 0])Ъ: 1-й го- лова изъ Казани долженъ былъ стоять на степи нодъ Караман- скимъ лѣсомъ ; 2-й изъ Шацка на Дону, на Ногайской стороігь, въ Дешкахъ, выше Медвьдицы и Хопра; 3-й изъ Дѣдилова на Осколѣ усть - 5бли и по инымъ мт.стамъ, гдв удобнъе; 4-й изъ Орла на степи на Семи усть-Хону. Станнчнымъ людямъ сихь го- ловъ должно быть на службт., перемѣняясь каждыя шесть недѣль и раздѣляясь на три статьи."
"Отъ Волги до Вороны", какое соседство рек!
" Мѣстомъ для разъѣздовь назначалось: первому головѣ по на- горной сторонѣ Волги до Тетюшкова города ѣзду около четы- рехъ дней, и на подолъ къ Волгѣ на верхъ Болыклея ѣзду око- ло трехъ дней и меньше; 2-му головѣ переѣзжать гряды на пра- во за Донъ къ верхъ Айдара на два дни , а на лѣво къ Волгѣ до усть-Болыклея 4 дни; 3-му головѣ переѣзжать гряды на лѣ- во къ усть-Семи Донецкой, и тутъ перебираться черезъ Семь, и ѣхать до всрхъ Корочи и Корени, проѣзду дни два или два дни съ гюловиною , а на право нереѣзжать верхъ Реута , а проѣзду два дни или меньше; 4-му головѣ переѣзжать гряды па лѣво къ верхъ Айдара, ѣзду около 4-хъ дней, а на право персѣзжать гря- дЫ въ верхь по Осколу къ Корочи и къ Корени, въ два дни и рі днн два съ половиною."
"ІІри сихъ головахъ назначено быть станичнымъ людямъ изъ разиыхъ городовъ. При первомъ головѣ изъ Казани , Свіажска , Алатора, Темнпкова, Кадомы, Шатцка и Рясска, всего 135 чело- в ѣ к ъдѣтей Боярскихъ , Казаковъ , Татаръ, Чювашей и Мордвы. Со 2-мъ головою изъ городовъ ПІатцка, Рясска , Донкова, Тем- никова , Кадомы и Алатыря, всего 120 человѣкъ дѣтей Бояр- скихъ, Казаковъ, Татаръ и Мордвы. Съ 3-мъ головою изъ Дѣ- дилова , Кропивны , Донкова , ЬІовосиля , Мценска н Орла, всего 1(30 человѣкъ дѣтсй Боярскихъ и Казаковъ. Съ 4-мъ головою изъ Орла, Мценска, ІІовосиля, Дѣдилова и Крогшвны, всего 9 6 человѣкь дѣтей Боярскихъ и Казаковъ. Это количество людей въ етаниц іхъ по приговору пазначалось неизмѣннымъ въ каждой изъ трехъ статей , псремѣпяющихся поочередно. Такъ что во всѣхъ трехъ статьлхъ при четырехъ головахъ состояло въ службв 1353 человъка , всегда готовыхъ въ бой и на посылку"
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 25 окт 2014, 19:06

"Чтобы сколько можйо болѣе лишить Крыицевъ возможно- сти скрывать свои набѣги отъ нашихъ степныхъ стороЖей, по удаленіи Девлетъ - Гирея, Царь Иванъ Васильевичь , въ Октябрѣ мѣсяцѣ, 1571 года , предписалъ Боярину Князю Воро- ; тынскому выжечь стегіь въ разныхъ мѣстахъ, смотря, гдѣ удоб- нѣе , дабы такимъ образомъ отнять у Крымцеѣъ возможность скрывать свои движенія и лишить ихъ подножнаго корма, столь необходимаго въ дальнихъ и быстрыхъ набѣгахъ по степямъ. та 7080 -й Октября въ „ “ день по Государеву Цареву и В. К. Ивана Васильевича всеа Русій указу Бояринъ Князь Махайло Ива- новичь Воротынскій съ товарищи приговорили : изъ которыхъ украинныхъ городовъ и окое поры, и по которымъ мѣстомъ и кѣ которымъ урочищамъ, и до конхъ мѣстъ, и сколькимъ изъ горо- да станицамъ, и ио сколку человѣкъ въ станицѣ на поле ѣзди- ти и поле жечи; и росписалй украинные городы и изъ тѣхъ го- родовъ станицы и польскія урочиіца подлинно порознь. А жечи поле въ осенинахъ въ Октябрѣ или въ Ноябрѣ по заморозомъ и какъ гораздо иа полѣ трава посохнетъ, а снѣговъ недожидаясь, а дождався ведреныя и сухія норы; чтобъ вѣтеръ былъ отъ Го- сударевыхъ украинныхъ городовъ на польскую (степную) сторо- н у , или какъ будетъ пригоже ; и близко украинныхъ городовъ, лѣсовъ и лѣсныхъ засѣкъ, и всякихъ крѣпостей, которыя въко- торыхъ мѣстѣхъ крѣпости учинены отъ приходу воинскихъ людей одиолично беречи ихъ отъ огня на крѣпко, и близко нхъ огня не принускати и не обжигати. И потому приговору въ укра- инные городы къ воеводамъ и къ осаднымъ головамъ веснъ пи- сати въ наказѣхъ, а въ осень посылати къ нимъ Государевы гра- моты въ СентябрЬ, и росписи по которымъ мѣстомъ поле жечи.“ И тогда же была составлена роспись, въ которой назначены сдѣдугощія девять городовъ, откуда посылать станицы ддя заж- женія степи: Мещера, Донковъ, Двдпловъ, Кропивна , Новосиль , Мценскъ , Орелъ , Рыльскъ н Пу гивль. По этой росписи пожега обхватывала огромное пространство степи отъ верховьевъ Воро- ны до Днініра и Десны. Ее должно было произвести тремя ло- маными линіями. 1-я линія, обращенная частію въ Ногайскую н частію въ Крымскую сторону, начиналась отъ верховьевъ Во- роны и шла черезъ Еуловую, Елань, Битюкъ, Донъ и Тихую Со- сну до впаденія Валуя въ Осколъ, на пространствв болѣс, пеже- ли пятисотъ верстъ ; 2-я начиналась гючти отъ устья Воронежа и тянулась на западъ, черезъ Осколъ, верховья Семи я Оки, по- чти до впаденія Цны въ Десну, на пространствъ слишкомъ ше- сти соть верстъ; 3-я, самая западная, начиналась при верховьяхъ Донца и шла, спервз прямо на западъ къ Пслу , потомъ повора- чивала на югъ къ Ворсклу, и по направленію этой рѣки доходн- ла до Дивпра п, накснецъ гіо Днѣнру, оканчивалась за устьемъ Псла, на пространсгвѣ не менѣе 4 0 0 верстъ Л^_Такимъ образомъ этими тремя лнніями выжигались всѣ возможныя дороги Тагаръ Ногайскихъ и Крымскихъ. Объ успѣхѣ таковыхъ иожегъ мы не іімѣемь свидѣтельствъ; но, во всякомъ случаѣ, онн обличаютъ боль- шое знаніе военнаго дѣла въ Царѣ Иванѣ Васильевичѣ, который нревосходно понималъ, противъ какого врага , какое употреблять оружие."
"Въ слѣдующемъ 1573 году положено было непремѣннымъ; правиломъ прн разъѣздахъ станицъ по росписямъ, чтобы станич- пиіш, встрѣчаясь на урочищахъ, мѣнялись признаками, дабы, та- Т'' кимъ образомъ, начальники моглн видѣть, что станицы доѣзжали до опредѣленныхъ урочищь. Это, кажется, было послѣднее раз- поряженіе Воротынскаго"
"Таким образом, сторожевая служба действовала на всем протяжении степной границы Русского государства, от Днепра до Волги."
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 25 окт 2014, 19:49

В самом Диком поле действовали сторожа и станичники. Линия станичников, это линия дозорной службы. В отличие от линии сторож она выдавалась далеко в степь. Станичники же имели стан, откуда выезжали на дозор. Сторожа представляли собой небольшие заставы, которые наблюдали за отведенным им участком границы (30 - 50 км.), станичники - небольшие конные сторожевые отряды, пытавшиеся обнаружить приближение противника. Службу ''сторожей'' и ''станичников'' несли боярские дети, казаки, служилые татары и местное аборигенное население."
Поэтому надо считать, что линия сторожей после 1571 года, показанная на карте:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/jpg_12.jpg
и летний пост "Въ четвертомъ мѣстѣ головы стояли межъ Дону и Волги на реке Вороне подъ Ти- леорманскимъ лѣсомъ", поставленные уже боярином Никитой Романовичем Юрьевым не противоречат друг другу, потому что перед ними стояли разные задачи.
Но нас интересует, что стало с линией сторожей после снятия летнего поста в Алабуге, какие изменения произошли у сторожей, здесь надо пояснить, что:
"! В.И.Лебедев, особенно отмечает, что: ''Назначение ''засечных сторожей'' и сторожей сторож различно. Первые охраняли засеки в лесах, вторые – степные участки. В боярском приговоре 1571 года сторожам предписывалось: ''А в лесах им не ставитца, а ставитца им в таких местах, гдеб было усторожливо'', то есть в тех местах, ''где бы им воинских людей можно устеречь''. ''Устеречь'' кочевников, конечно, можно было лишь на открытых степных участках, где с юга меж лесов проходили старинные дороги, или сакмы.
И так в 1579 году летний пост на реке Вороне был снят, у нас нет документов, что было с сторожами на реке Вороне в районе Заполатова - Андриановки.
" Как хорошо видно из Воронежской росписи сторож 1587 г., Чамлыцкая сторожа на Битюге в XVI - первой чет­верти XVII в. была самой дальней на юго-восточной окраине Русского государства. Наблюдаемая всадниками территория тянулась от устья Чамлыка влево и вправо более чем на 170 вёрст. Земли, лежавшие вправо от устья Чамлыка простирались примерно на 100 вёрст и достигали верховьев, р. Цны и р. Дачнаура. Проехать их сторожа могли за полтора дня. Налево сторожа тянулась до верховьев р. Хавы. Проезжаемая за один день в эту сторону территория равнялась при­мерно 70 вёрст. В задачу всадников Чамлыцкой сторожи входи­ло наблюдение за сакмами, которыми на рязанские и ряж­ские места ходили ногайские татары из Казыеза улуса8. Та­ким образом, дальняя сторожа на Битюге XVI в. занимала обширный и вместе с тем очень ответственный участок по­граничной территории - ту часть Ногайской дороги, где но­гайские татары вторгались в пределы южнорусских степей.
У нас есть карта расположения сторожей после 1571 года, есть на этом пути две реки Вязовка и граница этих сторожей от речки Вороны (верховье реки Хава) до реки Ворона, но чтобы всё это подтвердить нужно определить, что такое Дачпаура.
Это название чего-то встречается в нескольких документах в разных вариантах, попробуем собрать эти варианты в одном месте:
"достигали верховьев, р. Цны и р. Дачнаура."; "до верх Цны и Дачпаура"; "до верхъ Дны и Дачпаура". Из этих вариантов видно, что Дачпаура это или река или какая-то местность, которая явно не находиться на реке Цне, также видно, что писаря вольно переписывали документы, а возможно, с ошибками записывались "разпросы станичныхъ головъ, вожей и стапичниковъ", и также писались боярские приговоры.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 03 ноя 2014, 13:46

Чтобы определить расположение этой самой Дачпауры нам нужна точка расположения начального отсчёта. направление пути, время, расстояние и всё это у нас есть. В Первом Российском атласе 1745 года на карте Смоленской губернии с частями губерний Киевской, Белгородской и Воронежской в устье притока Чамлыкъ (сейчас Чамлык) реки Битюкъ (сейчас Битюг) расположено село Чемлыкъ (сейчас на правом берегу притока Талицкий Чамлык, на левом берегу Чамлык-Никольский). Чуть выше по течению Битюка распологается село Мордовское (сейчас районный центр Мордово Тамбовской области).
Посмоттрим что написано в 56 росписи сторожей:
"12-я Сторожа по Ногайской сторонѣ отъ Дону за Воронежемъ на ' Битюкъ усть Чамлыка до верхъ Дны и Дачпаура, проѣзду полтора днища, а по смътъ верстъ со сто. А псреъзжаютъ сакмы, когорыми сакмами ходятъ Заволскіе Ногаи изъ Казыева улуса и Азовскіе люди на Госуда- ревы украйны, иа Резапскіе и на Рязскіе мѣста; а на лъво проъзясаютъ отъ усть Чамлыка до верхъ Гавы проѣзду днище , а по с м ѣ т ъверстъ съ 7 0 ..."
Время пути полтора дня, а вот расстояние дано условное, т.к. измерять его никто не измерял, в то время считалось, что конные всадники за день в зависимости от качества дороги (вернее степи) проезжали 70-80 вёрст. Направление пути верховье реки Цны и далее по схеме:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/jpg_12.jpg районный центр Мордово Тамбовской области
Если посмотреть расстояние по карте от села Чамлык-Никольского, то деревня Андриановка находится на сотой версте ровно на востоке (разница 15 минут), но конные станичники шли по правому берегу Битюга, поэтому делали крюк - в начале пути забирали на север, а в конце пути на юг. Посмотрим на отметки расстояний до некоторых точек пути: ПГТ Мордово (10 вёрст), Новопокровка (19 вёрст), верховье Цны (65 вёрст), устье левого притока Вязовка реки Савала (77 вёрст, вспомним, что практически из этой точки шесть человек из Шацка жгли степь осенью) - день пути. От реки Саволы до реки Алабушка (23 версты), деревня Андриановка (43 версты) - полдня пути.
Всё у нас сошлось, но осталось определить кто или что такое Дачпаура. При внимательном рассмотрении этого слова с учётом того, что в текстах документов буквы заменялись и менялись местами, видим, что, вероятно, первые две буквы это предлог "до", которые в то время считались приставками и писались слитно, отбросим предлог и получим слово "Чпаура". В этом слове слышаться очень знакомые звуки, запросим в поисковике и получим ответ: "Показаны результаты по запросу чапура", но нам дальше смотреть не надо, это слово в деревне Андриановка и селе Заполатово и так все знают, это Серая цапля.
И так получили; Дачпаура это до Чпаура, а это в свою очередь Чапура - Серая Цапля, колонии которой гнездиться на противоположном левом берегу поймы реки Ворона под Липягом.
"Серая цапля — исключительно животноядная птица. Это активный и очень прожорливый хищник, поедающий практически всех животных, с которыми в состоянии справиться. С учетом тяготения цапли к водоёмам основу её рациона повсеместно составляет рыба (в основном не длиннее 25 см и весом до 500 г[3]) и различные водные позвоночные, насекомые, моллюски, ракообразные и др., однако цапли в больших количествах поедают и сухопутных животных — мелких грызунов, ящериц, змей, жуков, саранчу. Не переваренные остатки съеденных животных (кости, шерсть, хитиновый покров и т. д.) отрыгиваются в виде спрессованных комков."
Серая цапля спокойно заглатывает суслика, маленького кролика, всё это говорит о том, что в её местах гнездования должна быть хорошая кормовая база.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 09 ноя 2014, 14:37

Рассмотрим на картах расположение поймы, где гнездятся Серые цапли, это местность заключённая между селами Заполатово, Шапкино, Варварино, Савинским клюквенным болотом и деревней Андриановка.
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/ ... amrtop.jpg
На первой карте высота 78 и есть Липяг, а вокруг него примерно 25 - 30 квадратных километров пойма реки Ворона, которая заливается постоянно в разлив, оставляя после себя многочисленные большие и маленькие озёра, большая часть этих озёр пересыхает, превращаясь в болота. Весной в разлив рыба с реки заходит в эту пойму и остаётся в эти озёрах, где растёт и размножается в многочисленных озёрах. Вся эта рыба становиться добычей Серой цапли и людей.
Кто бывал в этих населённых пунктах в середине мая, тот слушал гул бычков и концерт лягушек, который повсеместно внезапно начинается и также обрывается, и всё эти лягушки становятся добычей Серой цапли. Кормовая база для лягушек тоже огромная, для этого надо только вспомнить количество мошки и комаров во время цветения акации.
Материал из Википедии:
"Цапли совершают весьма дальние перелёты к местам кормёжки. По данным исследований в Нижегородской области, цапли одной колонии посещали водоёмы находившиеся как в непосредственной близости (около 250 м от гнездовий), так и расположенные на расстоянии до 30 км[35]."
В конце лета и осенью Серая цапля летает питаться на пруды и на ближайшие речки и ручьи, для этого они вечером летят над Андриановкой вытянувшись в линию. Несколько раз я встречал одновременно более десяти Серых цапель на прудах и на Савинском болоте, поэтому можно предположить, что во круг Липяга гнездятся примерно с полсотни Серых цапель.
На карте
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/3_2.jpg
видно, дорог через Кочки не было из-за воды в реке Вороне, которой было больше чем сейчас, а значит и зеркало болот были больше, и ещё учесть, что в X1V веке Серые цапли могли гнездиться на андриановской Большой поляне с её озёрами и затонами, поэтому можно предположить, что Серых цапель было на порядок больше, наверное сторожа их видели ежедневно, поэтому они и были выбраны ориентиром для конных станичников и когда станичники подъезжали к речке Алабуга их встречали подъёмом испуганные Серые цапли, хотя они и не очень боятся человека.
И так, присутствие сторожей с апреля месяца до первого снега на правом берегу реки Вороны, где расположены Заполатово и Андриановка даёт нам возможность предположить, что поселение в районе оврага Банькина было вторым поселением на реке Вороне после Алабуги.
Осталось выяснить, что стало с сторожами. когда наступила Смута. Как видно из сайта Та́лицкий Чамлы́к:
"Сразу же после постройки крепости города Воронежа (1585 год) были организованы сторожа в устье Чамлыка. Люди, входившие в состав этой сторо́жи, делали разъезды по степи для наблюдения за передвижениями кочевников. Сторожа упоминается в росписях 1587 и 1623 годов." А это уже правление династии Романовых.
Подведём итог с нашими изменениями исторического документа:
" Как хорошо видно из Воронежской росписи сторож 1587 г., Чамлыцкая сторожа на Битюге в XVI - первой чет­верти XVII в. была самой дальней на юго-восточной окраине Русского государства. Наблюдаемая всадниками территория тянулась от устья Чамлыка влево и вправо более чем на 170 вёрст. Земли, лежавшие вправо от устья Чамлыка простирались примерно на 100 вёрст и достигали верховьев, р. Цны и до Чапура, то есть до колоний Серой цапли на реке большой Вороны. Проехать их сторожа могли за полтора дня. Налево сторожа тянулась до верховьев р. Хавы, верховье, которое называется Вороной . Проезжаемая за один день в эту сторону территория равнялась при­мерно 70 вёрст."
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 24 ноя 2014, 22:54

Посмотрим ещё раз на запись росписи воронежских сторожей в документе от 1787 года, на который ссылается И. Беляев в сочинении 1845 года:
"12-я Сторожа по Ногайской сторонѣ отъ Дону за Воронежемъ на ' Битюкъ усть Чамлыка до верхъ Дны и Дачпаура, проѣзду полтора днища, а по смътъ верстъ со сто. А псреъзжаютъ сакмы, когорыми сакмами ходятъ Заволскіе Ногаи изъ Казыева улуса и Азовскіе люди на Госуда- ревы украйны, иа Резапскіе и на Рязскіе мѣста; а на лъво проъзясаютъ отъ усть Чамлыка до верхъ Гавы проѣзду днище , а по с м ѣ т ъверстъ съ 7 0 ; а переѣзжати сакмы которыми сакмами ходятъ на Государевы украины воинскіе люди на Резанскіе и на Рязскіе, и на Шатцкіе мъста; а посылаютъ на тѣ сторбжи сторожей смѣчая полюдемъ, сколко будетъ на Воронежѣ людей ( Р. А р . )"
Здесь надо понять выражение в двух местах: "А псреъзжаютъ сакмы, когорыми сакмами ходятъ...". Если перевести на современный язык, то получиться как-то так: Ведут наблюдение за дорогами, которыми дорогами ходят...
И ещё одно место: "... до верхъ Дны и Дачпаура..." надо читать до верховья Цны и до Чапуры, колонии которых гнездятся и охотятся в пойме реки Вороны в зарослях камыша, чакона, куги, осоки больших озёр, таких как, Миус (Меуръ), Ильмень (Сухiи Ильмень) и Савинском клюквенном болоте на карте:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/3_2.jpg ,
а также многочисленных озёр и болот вокруг Липяга - в протоке Исап, в Тюрьме, в Кочках и на Андриановской Большой поляне.
Раньше я считал, что бугор поросший лесом назван Липягом из-за липы которая встречается, как на самом бугре, так и его подножья, но пензенский историк объяснил, что липяг в пензенской области это язык леса, который обычно имеет название, тогда я стал считать - наш Липяг назвали военные люди, которые приехали с Верхнего Ломова, но это тоже не верное предположение. Цнинская и Мокшанскя Мордва появилась в этих местах намного раньше, а именно, в середине семидесятых годов шестнадцатого века в Алабуге. Наверное у нашего липяга было своё имя, но он один в округе и поэтому вероятно оно было утрачено, а возможно кто-то, где-то и сейчас знает его название.
Но вернёмся к истории, к Беляеву:
Он считал, что росписи сторожей в Смутное время были утрачены, поэтому следующая роспись Чамлыкских сторожей сохранилась только за 1623 год.
" ІІо съ восшествіемъ на престолъ Царя Михаила Федоровича Ро- манова сторожевая и станичная служба въ украинскихъ степяхъ ма.іо по малу опять получаетъ лучшее устройство. Ужевъ 1615 году украинскіе города являются довольно укръпленными и снаб- женными войскомъ, и въ разрядныхъ росписяхъ этого года раз- дЪляются на 5 отдѣловъ. Изъ нихъ первый составляютъ соб- іственно Укрпинскіе города, принадлежащіе къ внутренней линіи; они были слЪдующіе: Коломна, Серпуховъ, Алексинъ, Калуга; 2-й отдѣлъ города Рязанскіе: Переславль Рязанскій, Зарайскъ, Михай- ловъ, Пронскъ, Рясскъ, Шацкъ, Сапожекъ, Гремячей, Тарѵса, Веневъ, ЕпиФань, Дѣдиловъ, Донковъ, Боровскъ , Ярославецъ Ма- лой, Лихвинъ, Перемышль, Бѣлевъ, Болховъ , Орелъ, Карачевъ, Чернь, Козельскъ, Мещевскъ; 3-й отдѣлъ Сгьверскіе города: Брянскъ, Новгородъ Сѣверскій, Стародубъ, Рылскъ, Путивль ; 4-й отдѣлъ собственно Степные города: Курскъ, Ливны, Воронежъ, Елецъ, Лебедянь, Волуйки, Бѣлгородъ , Осколъ; 5-н отдѣлъ города Ни- зовые: Терки, Астрахань, Царицынъ, Самара, Казань, Тетюши, Кур- мышь , Алаторъ, Касимовъ, Кадома и Темниковъ ; всегос 5 3 / го- 64рода."
Последний раз редактировалось да нет. 29 ноя 2014, 15:39, всего редактировалось 4 раз(а).
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 24 ноя 2014, 23:23

"... Въ это же время ео- ставленъ новый уставъ для сторожевой и станичной службы, ко- торый изображенъ въ циркулярномъ наказь ко всѣмъ воеводамъ украинскихъ городовъ и разосланъ къ нимъ , вмѣстѣ съ разряд- ными росписьми сторожъ, 1623 , Марта 1-го дня. Въ этомъ уста- вѣ опредѣлялось: 1-е въ отношеніи къ станичникамъ: 1-е посы- лать станичниковъ съ 25-го Марта , или какъ огкроется весна ; 2-е передъ отправленіемъ на службу воевода долженъ собрать въ съѣзжую избу всѣхъ станичниковъ , дѣтей боярскихъ, атама- новъ ѣздоковъ и вожей, и пересмотрѣть ихъ по спискамъ, и по- томъ списки своего смотра отправить въ Москву; 3-е всѣхъ ста- ничниковъ раздѣлить на двѣ половины, изъ коихъ первую посы- лать на сторожи съ 25-го Марта до Августа, а вторую съ 1-го Августа до 15-го ІІоября ; 4-е чгобы въ каждой станицѣ было по сыну боярскому, да цо атаману, да по шести человѣкъ ѣздо- ковъ, да па два вожа, и чтобы у каждаго станичника было по двц коня, или къ коню по мерину по доброму 5-е при самомъ отправленіи станицъ давать имъ наказныя памяти за воеводскою печатыо; чтобы они ѣздили бережно и осторожно , доѣзжали до урочищь и привозили къ воеводамъ доѣздныя памяти , въ дока- зательство, что они на урочиіцахъ были; а ежели гдѣ переѣдутъ какую сакму, то немедленно бъ посылали въ городъ своихъ това - рищей человѣка два или три съ вѣстьми, а сами бъ продолжали путь до урочищь, назначенныхъ въ разрядной росписи, и довѣ- дывались подлинныхъ вѣстей про Татаръ и про Черкасъ; ежели же гдѣ наѣдуіъ на сакму воинскихъ людей, то, объѣхавши ее и разсмотря людей до точности, сколько и какіе люди, и въ какую сторону идутъ , сами бы съ нодлинными вѣстми бѣжали къ вое- водѣ; 6-е по пріѣздѣ станичниковъ съ гакими вѣстьми , воевода, разпрося ихъ подробно , долженъ немедленно отправить гонцовъ въ Москву и въ сосѣдніе города, дабы всѣ были готовы къ от- раженію непріятеля. ІІ-е отпосительпо сщорожей: 1 -е высылка ихъ на караулы назначалась также съ 25-го Марта, или смотря по открыгію весны; 2-е по отправленіи сторожсй въ назначен- ныя мѣста , воевода немедленно долженъ огправить роспись сто- рожъ въ Москву, съ прописаніемъ, сколько человѣкъ отправлено на которую сторожу, сколько верстъ которая сторожа отъ горо- да, ис колько проѣзду отъ одной сторожи до другой; 3-е отнрав- ляя сторожей, наказывать имъ настрого , чтобы они стояли на караулахъ осторожно день и ночь и дѣлали бы частые разъѣзды оть одной сторожи до другой , чтобы провѣдать вѣрнѣе про воинскихъ людей; 4-с воевода обязанъ, какъ можно чаще, посы- лать дозорщиковъ , чтобы они смотрѣли за исправностію сгоро- жей. ІІІ-е въ отношеніи сторджей и стапичниковъ вмгьсттъ: 1-е ежели станичникн не будутъ доѣзжать до указанныхъ нмь уро- чищь, а сторожи оставлять свои караулы не дождавшись смвны, то воевода имѣлъ право ихъ наказывать, смотря по винѣ ; І -о ежели которыхъ станичниковъ или сторожей погромятъ Татары или Черкасы, то воевода нсмедлснио долженъ пнсать объ э г о а іъвъ Москву , съ означеніемъ , какой уронъ потерпѣли сташічники нлн сторожа; 3-е, наконецъ, въ отношспіп къ самому городѵ, вое- вода обязанъ смотрѣть за исправностію городскихъ укрѣпленій и по вѣстямъ сбирать въ осаду всѣхъ уѣздных ь жнтелсй, писать ихъ въ особые списки , въ которыхъ должно« быть означено, кто съ какимъ боемъ будетъ сражаться противъ непріятеля, на какомъ мѣстѣ въ городѣ или въ острогѣ , и подъ чьнмъ начальствомъ , такъ , чтобы всякій зналъ свое мѣсто во время пепріятельскаго нападенія и исполнялъ приказанія своего ближайшаго началыіика"
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 24 ноя 2014, 23:46

В 1981 году.В. И. ПАНОВ в статье "ВОРОНЕЖСКОЕ ПРИБИТЮЖЬЕ В XVII ВЕКЕ" пишет: "О сторожах на Битюге в конце XVI - первой четверти XVII в. упоминается в работе первого, и, долгое время единственного, исследователя сто­рожевой службы в России И. Д. Беляева."
В этой статье он объединяет роспись воронежских сторожей на Битюге 1587 года с совместными сторожами на Битюге в первой четверти семнадцатого века.
"Расположенные на самой дальней юго-восточной окраи­не России Битюцкие сторожи XVI - первой четверти XVIIв были «смесными». В грамоте царя Михаила Федоровича от 1 июня 1625 г. ясно говорится, что в дозор на Битюг посы­лались служилые люди по четыре человека от восьми окраин­ных городов: Данкова, Ряжска, Шацка, Ливен, Оскола, Епифани, Михайлова и Воронежа. Когда в 1625 г. воронежские воеводы И. В. Волынский и С. В. Усов пожаловались, что из других городов на «смесные» сторожи сторожа не посыла­ются, а одним «воронежским сторожам на тех сторожах стоять невозможно», то воеводам названных городов был по­слан соответствующий указ по этому поводу9. Считалось, что все перечисленные города в равной степени отвечали за со­стояние сторожевой службы на дальних Битюцких сторожах."
Читая И. Д. Беляева, не знаю по ккакой причине, В.И. Панов пропускает рассмотрение самой росписи совместных сторожей дальних за 1623 год. Возможно из-за того, что он не мог объяснить где находиться Дачпаура, а в новой росписи тоже место имеет другое название, которое также без объяснения.
На сайте Та́лицкий Чамлы́к записано:
"Сторожа упоминается в росписях 1587 и 1623 годов", а это значит, что роспись 1623 года может нам подтвердить, что мы были правы когда утверждали, что Дачпаура это до Чапура, тоесть до колонии Серой цапли, которая гнездилась, и гнездиться в наше время, на реке Вороне.
Вот эта запись:
"Сторожи смѣсные дальиіе, а стоятъ на нихъ сторожи изъ Донкова, изъ Рязского, изъ Шатцкого, съ Ливеиъ , съ Оскола, съ ЕпиФаіш , съ Михайлова, съ Воронажа ; изъ города по 4 человѣка."
И далее самое главное, информация всего в одну строке, но какой!
"1-я Сторожа па Бетюкѣ, проѣздъ отъ города 2 днища ; а проѣз- жаютъ сакмы къ Ахматову липягу."
Дальше можно ничего не объяснять, просто надо смотреть:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/19/IMG_7601.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/31/__176.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/31/___157.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/22/IMG_7652.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/31/__168.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/31/___156.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/1/IMG_4124.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/1/___154.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/1/IMG_4164.jpg
Надо отметить, если до Чапуры можно доехать, вернее, Серая цапля сама может встретить на речках Алабуга или Вязовка, то доехать до Ахматова липяга не получиться из-за реки Вороны и болота Кочки, поэтому и предлог другой - "к Ахматову липягу"
Нам осталось предположить, в честь кого назван наш Липяг. Первое, что приходит на ум, это псевдоним известной поэтессы, посмотрим в честь кого он у неё.
"Своим предком по материнской линии Анна Андреевна Ахматова считала ордынского хана Ахмата, от имени которого впоследствии и образовала свой псевдоним".
Подведём итог; местонахождение Дачпаура из росписи воронежских сторожей 1587 года и Ахматов липяг из росписи совместных дальных сторожей 1623 года расположены в одном месте, а именно в кольце населённых пунктов: Андриановка, Заполатово, Шапкино, Варварино, Савино, Андриановка. Всё это можно посмотреть на карте wikimapia.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 18 дек 2014, 20:33

Что бы понять много это военных или мало, напишем полностью роспись дальних совместных сторожей 1623 года.
"Сторожи смѣсные дальиіе, а стоятъ на нихъ сторожи изъ Донкова, изъ Рязского, изъ Шатцкого, съ Ливеиъ , съ Оскола, съ ЕпиФаіш , съ Михайлова, съ Воронажа ; изъ города по 4 человѣка.
1-я Сторожа па Бетюкѣ, проѣздъ отъ города 2 днища ; а проѣз- жаютъ сакмы къ Ахматову липягу.
2-я Сторожа за Доіюмъ въ Вязовѣ отъ города проѣзду три днища, а нроѣздъ къ рѣкѣ Соснѣ верстъ съ 5.
3-я Сторбжа въ Каменомъ отъ города два днища, ироѣзжаютъ къ рѣкѣ Соснѣ къ верхнему броду 6верстъ.
4-я Сторбжа въ Прогорѣ ломъ отъ город.а два диища, а нроѣзжаютъ сторожи съ полдішще."
Вообщем с восьми городов по четыре человека плюс воеводы, дети боярские и ещё кто-то, в общем сторожей сорок набирёться, так как самая длинная линия сторожей по реке Битюг и перезать сакмы на Москву, на старую Рязань и Касимов, то надо поставить человек двадцать. "Проѣздъ отъ города 2 днища" аккурат Чамлык. Чтобы посмотреть дороги, которые надо сторожить, надо посмотреть карту из Первого Российского атласа 1745 года, а именно Карта географическая содержащая Смоленскую губернию с частями губерний Киевской, Белгородской и Воронежской
http://new.runivers.ru/bookreader/gmaps ... e-3-29.png
и карту
http://andrianovka.ru/fotki/data/thumbnails/18/1745.jpg
на них видны эти дороги обозначенные пунктирной линией. Ещё надо оставить в Чамлыке и поставить пост на реке Вороне, поэтому с учётом станиц на реке Вороне одновременно могло быть не больше десятка человек. Наверное начиная с росписи 1587 года большего количества людей здесь больше не было, поэтому надо считать, что они не могли построить Андриановский курган, и что его построили позже.
Для чего необходимо было поставить сторожевой пост на реке Вороне?
Во первых река Ворона ещё до прихода монгол являлась восточной границей Рязанского княжества.
Во вторых река сама является дорогой.
В росписях сторожей, которые касаются реки Вороны, нигде не написано её название. Её название упоминается только один раз и то задним числом о снятии четвёртого поста в Алабуге, т. е. везде название реки скрыто, а какие связанные с рекой названия и есть, то обязательно в написании есть ошибка и это относиться и к другим названиям рек и мест.
Поэтому и историки которые ссылаются на эти росписи сторожей нигде не упоминают реку Ворону за исключением о поджоге степи. Действительно человеку трудно связать Дачпаура с Ахматовом липягом, да ещё и с рекой Вороной, даже если он родом из этих мест. Поэтому можно только восхищаться схемой засечных черт, предложенной в конце 1940-х - середине 1950-х гг., проверенной результатами исследований кафедры истории Пензенского государственного педагогического института во главе с профессором В.И. Лебедевым. Случайно такую схему нарисовать не возможно, вероятно они имели настоящий точный документ.
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/jpg_12.jpg
Ещё нам помогла наша Чапура - Серая цапля, которая не перестаёт выводить потомство во круг нашего Липяга -Ахматова липяга. Липяг представляет собой бугор с довольно плоской вершиной в виде многоугольника поросший лесом, поэтому он одинаково красиво смотрится на выше указанных фотографиях, как с запада, так и с севера, и юга. Если точнее, на бугре не лес, а парк, там можно не только идти в любую сторону, но и ехать на велосипеде, а местами и на машине.
На карте это высота 78 метров.
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/ ... amrtop.jpg
Просматривая предписания сторожей, я пришёл к выводу, что воеводы часто определяли конечным пунктом горы, камни и бугры.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 19 дек 2014, 19:35

Вспомним роспись 1577 года:
"Въ четвертомъ мѣстѣ головы стояли межъ Дону и Волги подъ Тилеорманскимъ лѣсомъ...
А розъѣзды станицамъ отъ тѣхъ головъ были на право въ верхъ по Елани , да къ верхъ Тулучѣевой до Мѣловыхъ горъ...
" А на лѣво розъѣзды были станицамъ къ Волгѣ до Змвева камени который камень лежитъ против-ъ Медвѣжья острова усть. Керешки. А съ вѣстми станичники бѣ- гали,. которые переѣзжали сакмы воинскихъ людей ѣдучи къ Мѣловымъ горамъ въ Шатцкой; а которые станичники переѣзжали сакмы воинскихъ людей ѣдучи къ Волгѣ къ Медвѣжыо ос-грову , тѣ станичники половина ихъ бѣгали съ вѣстми къ головамъ подъ Тилеорманской лѣсъ, а другая половина бѣгала въ Темниковъ ( Р. А р . )"
Мне приходилось видеть Меловые горы на юге Воронежской области - очень красивые горы, ещё ярче Змеёвы горы, которые расположены в междуречье рек Волги и Терешка, правда рассматривал я их из далека, с противоположного левого берега Волги, а там расстояние не менее двух км. На этом-же междуречье стоит город Вольск, а это столица цементного края, вероятно поэтому - Змеев камень. Острова в этом месте на реке Волга есть, но названия Медвежьего нет, возможно Волга его смыла. Правда на гербе города Вольска на золотом фоне, на зелёной траве, лежит Мишка. А вот название реки Терешка сравните с "усть. Керешки", возможно мы имеем с очередной плановой ошибкой в росписи сторожей.
А что касается дороги по реке Вороне посмотрим опубликованную работу В.А. ШАРАПОВЫМ
"ЛАНДШАФТ ПРИВОРОНЬЯ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОШЛОМ"
" Первое упоминание реки Вороны относится к 1148 году. В летописи говорится: «Князь Глеб Юрьевич иде к Резани и быв во градех Черленаго Яру и на Велицей Вороне и паки возвратися к Черниговским князем на помощь...» (ПСРЛ, 1962). Река тогда называлась Великой Вороной. Течение ее доходило до берегов Дона. Она являлась его самым большим притоком, иными словами - второй после Дона рекой во всем донском бассейне. Тогда как Похорь по-русски или Хопер по половецки считался всего лишь притоком Великой Вороны. Использовалась Великая Ворона жителями юго-восточных окраин Рязанского княжества. Она служила не только местному населению, но и была известна среди промыслового люда далеко в округе. В то время водная тропа являлась распространенной на Руси, так как вся русская земля была пересечена густой речной сетью. Это была, собственно говоря, наиболее безопасная, и единственная дорога, не считая не многих грунтовых. Донской речной путь связывал южную Русь с Причерноморьем. Он проходил с Азовского моря по Дону, затем по Великой Вороне до ее притока реки Панды, следовал по Панде, а от ее верховьев до реки Большой Ломовис перебирались сухим путем. По Большому Ломовису попадали в реку Кашму, а из нее в Цну близ села Морша (ныне г. Моршанск). По Цне доходили до г. Шацка*, который являлся в то время юго-восточными воротами Рязанского государства."
А дальше река Мокша и река Ока, Волга... Эта дорога уж очень похожа на путь из варяг в греки, а если учесть, что в последние годы своей жизни знаменитый французский исследователь Мирового океана, фотограф, режиссёр, изобретатель, автор множества книг и фильмов, членом Французской академии Жак-Ив Кусто́ вместе с другими учёными проводили раскопки под Ростовом на Дону - искали Атлантиду и попутно нашли украшения и орудия быта, идентичны тем, которые находят на раскопках на побережье Норвегии, где жили норманны, то похоже, когда викинги прокладывали путь из варяг в греки использовали опыт своих предков, которые возможно прошли водный речной путь от Азовского моря до Балтики.
Норвежские СМИ о раскопках Кусто не рассказали ни слова.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 19 дек 2014, 20:06

Как же они великие мореплаватели и приплыли из знатных мест, а тут надо перетаскивать лодки долблёнки из одной речушки в другую на пять км. Но шила в мешке не утаишь.
Вот что пишет этой осенью новостной сайт http://txt.newsru.com.
"Шведы выяснили, что они генетически ближе к первым европейцам, чем соседи по континенту. Доказательство - кости из России
Ученые исследовали скелет юноши, жившего около 37 тысяч лет назад на территории современной России. Он был обнаружен около села Костёнки Воронежской области. Вместе со шведами гордиться родством с древними европейцами могут русские, финны и датчане.
Исследование скелета древнего человека показало, что шведы находятся в близком родстве с первыми европейцами, пишет The Local. Доказать этот факт помогло изучение ДНК, полученной из останков человека, жившего около 37 тысяч лет назад.

Скелет был обнаружен на территории современной России, возле села Костёнки Воронежской области. Это место известно как крупнейшее сосредоточение стоянок ранних людей современного типа в России. Возраст стоянок, которых обнаружено около 60, от 40 до 18 тысяч лет.

Ученые называют найденные останки скелетом "первого европейца" и при помощи него пытаются установить корни европейцев.

"С генетической точки зрения он - европеец. И он ближе к датчанам, шведам, финнам и русским, чем к французам, немцам или испанцам", - говорит Эске Виллерслев, директор Центра географической генетики при Копенгагенском университете. Он также принимал участие в исследовании, цель которого - определить, когда произошло расщепление человеческой популяции на европейскую и азиатскую ветви."
А уж это говорит, что по морю-то тогда ни кто и не плавал. Все эти выше перечисленные народы, а вместе с ними вятичи, мордва, мещера, голядь, меря, весь, словяне ильменские, кривичи псковские, ижора, водь, корели и другие должны быть благодарны небольшой, но очень чистой реке с названием Великая Ворона.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 03 янв 2015, 14:45

Вернёмся к сторожевой службе, вернее к исследователю сто­рожевой службы в России И. Д. Беляева, вот что он пишет:
"Въ 1578 году, хотя рйзположеніе сторожъ оставлено преж- нее, но, тѣмъ не меиѣе, разрядная роспись этого года показываетъ, чго станичники при стоялыхъ головахъ подвинулись много въ пе- редъ и далеко оставили за собою Донъ и его притоки... Крымцы, всюду преслѣдуемые сторожами, прокладывали но- выя дороги , но и здѣсь ихъ успѣхи не были продолжителыіы , сторожи отъискивали эти новые пути и доносили Московскому правительству, которое немедленно принимало свои мѣры. Такъ 1579 году наши сторожи открыли новую дорогу Крымцевъ че- резъ Калміюсъ, которая отъ Калміюса шла черезъ Донецъ подъ Гребенными горами за полдня до Раздоровъ , и за полтора илй за два дни отъ Азова между рѣкъ, изъ которыхъ рѣки по пра- вую сторону дороги впали въ Донъ, а по лѣвую въ Донецъ... въ 4-хъ: Донскія сторожи также усилены, и двумъ изъ нихъ назначено надзирать за другими , но разъѣзды ихъ оставлены прежніе, до устья Айдара, и, наконецъ, въ 5-хь: отмѣнены разъѣзды головъ, стоявшихъ подъ Тилеорманскимъ лѣ- сомъ, между Дономъ и Волгою.
Симъ послѣднимъ разпоряженіемъ оканчиваются заботы пра- вительства о сторожевой и станичной службѣ прн Царѣ Иванѣ Васильевичѣ , по крайней мѣрѣ дальнѣйшихъ разпоряженій ссго времени еще нс встрѣчалось"
Можно сказать, что царь Иван Грозный лишил возможности поставить крепость на реке Вороне в устье речки Алабуга (сейчас речка Больщая Алабушка)."
Этим последним своим распоряжением Иван Грозный убил нашу мечту построить крепость на реке Вороне в устье Алабушки.
"Въ царствованіе Федора Ивановича первые два года сторо- жевая украинская служба не подвергалась перемѣнамъ и была управляема по прежнимъ росписямъ. Но съ 1586 года, по при- говору Боярина Никиты Романовича Юрьева, линія украинскихъ городовъ выдвинулась въ степь до Сосиы и устья Воронежа. Имен- но, въ этомъ году, въ 1-й день Марта, состоялся приговоръ вы- строить два новыхъ города, Ливиы и Воронежъ: первый на Со- снѣ, не доѣзжая до Оскола двухъ днищь , а вторый на Дону и Воронежѣ, не доѣзжая двухъ днііщь до Богатаго Затона..."
"...Около 1592 года по Быстрой Соснѣ выстроенъ еще новый городь, Ёлецъ..."
"...Въ 1595 году упоминается еще о новомъ украинскомъ го- ' 1 родѣ, Кромахъ..."
"...Въ концѣ царствованія Федорп Ивановича былъ выстроенъ Бѣлгородъ, выдвинувшійся далеко въ степь за линію другихъ украинскихъ городовъ. Этотъ городъ, въ послѣдствіи, сдѣлался сре- доточіемъ сторожевой украинской службы и составилъ въ Мо- сковской Администраціи особый Бѣлгородскій разрядъ *. Такимъ образомъ въ царствованіе Федора Ивановича линія украинскихъ укрѣпленій пополнилась пятыо городами..."
"...Въ царствованіе Бориса Федоровича Годунова сторбжи , ста- ницы, засѣки н другія укръпленія были въ хорошемъ состояніи. Въсти изъ степей всегда приносились заблаговременно , украин- скіе города постоянно охранялись сильнымъ войскомъ; Царь имълъ ,• чертежи не только пограничнымъ городамъ, но даже и засЪкамъ 6*. . Въ 1 6 0 0 году Борисъ Федоровичь приказалъ Богдану Бѣлскому / поетроить въ степи на правомъ берегу Оскола новую крЪпость Борисовъ, въ 14 верстахъ отъ Изюмской сторбжи. О другихъ раз- поряженіяхъ сего Государя относителыю сторожевой украинской..."
"...По смерти Бориса Федоровича, при его сынъ, во время са- мозванщины и междуцарствія , Московскому Правительству не- когда было думать объ украйнъ и ея укрЪпленіяхъ и , кажется, большая часгь украинскихъ войскъ была передвинута къ Москвъ..."
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Пред.След.

Вернуться в Про Андриановку и соседей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron