derevnya Andrianovka Muchkapskogo raiona Tambovskoi oblasti
Rambler's Top100
Форум Андриановка.РУ • Просмотр темы - Заселение правого берега реки Вороны

Заселение правого берега реки Вороны

Всё о нашей любимой Андриановке и о её жителях.
О том где остановиться, как лучше доехать, о судьбе героев сайта

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 04 дек 2013, 08:09

Наверное это героическое прошлое было ещё раньше, если посмотреть на план крепости Тамбов, то южные ворота там назывались Хопёрскими, значит когда планировали строительство крепости, планировали и военные поселения на реках Вороны и Хопра. Крепости Тамбов и Верхний Ломов строили в одно время, так что всё заселение рек Вороны и Хопра было тщательно продумано заранее.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 22 дек 2013, 14:13

Прежде, чем перейти к рассмотрению карты 1782 года, подведём краткие итоги нашего дилетантского рассуждения о заселении реки Вороны, не делая ссылки на источники, так как мы эти источники уже упоминали выше.
В конце 1635 года строятся крепости Козлов ныне Мичуринск (кстати его в Атласе Российской империи на картах нет, а вот сёла и деревни на реках Вороны и Хопра есть в двух картах, которые составлялись разными картографами) и строится крепость Верхний Ломов, в следующем 1636 году строится Тамбовская крепость. На сайте "ПЕРВЫЕ СРЕДСТВА СИГНАЛИЗАЦИИ НА РУСИ" говорится:
"... Археологи предполагают, что в России для этих целей также
применялись линии сигнальных костров, подобно тем, которые имели место в
Греции, Риме и Персии. Первые поселения возникли, как правило, на землях,
удобных для обработки. Вокруг таких поселений возводились оборонительные
укрепления. На юге России до сих пор можно встретить такие возвышенности или
холмы, называемые иногда курганами.
Огонь, иногда дым в течение долгих столетий оставались неизменными способами
сигнализации. Формы же организации сторожевой службы со временем, конечно,
менялись вместе с изменяющимися условиями общественной жизни людей.
Широкое распространение огневая сигнализация получила после свержения
татарского ига и образования единого русского государства. С этого времени
для обеспечения безопасности государства начинают сооружаться специальные
оборонительные линии, тянувшиеся вдоль государственной границы. Вдоль границы
через определенные интервалы располагались сторожевые посты, с которых велось
постоянное наблюдение за всеми движениями врага. О малейшей опасности
немедленно давали знать воеводам. В качестве средств сигнализации все также
использовались огонь, дым, звон колокола. Эта сигнальная служба
предназначалась только для обеспечения государственной безопасности..."
Всё, как у нас, этих возвышенностей, холмов и курганов на плане Борисоглебского уезда более восьми десятков и у каждой сигнальной точки поблизости военное поселение, население которых несёт караульную службу и ведёт крестьянские хозяйства. У пензенского историка Михаила Полубоярова есть статья: "Челобитные пахотных солдат" в ней говорится о жизни таких солдат. В 1728 году пахотные солдаты Пензы и Петровска направили челобитную императору Всероссийскому с перечнем просьб, свидетельствующих о тяготах службы в Диком поле и несправедливой по отношению с ним налоговой политике государства.
"...Опубликованные документы о жизни пензенцев и петровчан в конце 1720-х годов являются ярким свидетельством напряженной, многотрудной и опасной жизни пахотных солдат даже в глубоком тылу Царицынской линии. Переведенцы пишут в челобитных, что они, как и прежде, ездят в караулы для осмотра сакм, ведут бои с калмыками и «воровскими людьми»; из пахотных солдат набираются казачьи сотни, они редко бывают дома, у них не хватает времени на обработку полей, уборку урожая и прочие мирные занятия на земле. Челобитчики подчеркивают, что деды и отцы их были определены на пограничную службу за земельное жалование, денежное не полагалось. И это было, по их мнению, справедливо, так как служилые люди не платили подушную подать..."
Первые сигнальные точки возникли на реке Вороне, об этом говорят карты Генерального Плана Борисоглебского уезда, конечно, возможно, вначале некоторые эти точки были в других местах и их было, наверное, меньше и находились они в основном на естественных возвышенностях, надо думать, что обслуживались первое время они сезонно.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 24 дек 2013, 11:19

Затем стали строить на берегах поймы реки Вороны курганы и размещать возле них военные поселения и когда была создана сигнальная служба по реке, её стали расширять. Вот небольшой перечень исскуственных сооружений сигнальных точек:

"Сведения 1873 г. о городищах и курганах с предисловием А.А. Спицына.
Стр. 80. Тамбовская губерния. Борисоглебский уезд.

Заполатовская вол. 3 небольшие кургана на полях с. Посевкина и д. Андреяновки, на ровном месте, не раскапывались.

(На Ген Плане Борисоглебского уезда сигнальная точка №8 возле Посевкина, сигнальная точка №10 у Ивановки и сигнальная точка №11 у Андриановки, а большие строить ни к чему, правый берег поймы реки вороны и так высокий, на две последние сигнальные точки я успел ещё посмотреть. да нет.)
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/3_2.jpg

Мучкапская вол. 3 кургана при с. Мучкап на возвышенном месте, на поле; 2 из них раскопаны.
Павлодарская вол. 4 кургана: 2 на даче Павлодара, 1 близ д.Никольской и 1 на границе сел Павловки и Посевкина. В 1860 г. один из них был раскапываем управляющим кн. Волконских.
Мохровская вол. 2 кургана: 1 при с.Мохровке, на высоком месте, на поле, а другой за р.Баклушею, также на поле; через него пролегает межа генерального межевания, разделяющая владения дач сел Мохровки, Власовки и Шапкина. Первый вышиною 10 саж., в окружн. 50 саж., имеет небольшую яму; второй вышиною 3 саж., в окружн. 12 саж. Есть предание, что на дачах с.Мохровки, в урочище Поляне, был перекоп (через дачи графини Шуваловой и с.Мохровки), от которого в настоящее время сохранились только следы в виде рва длиною 50 саж., шир. 1 саж.
Мало-Алабухская вол. В 1868 г. при устройстве фундамента под церковь были найдены в большом количестве человеческие кости.
Сукманская вол. 10 курганов: 9 около Сукманки и 1 близ д.Толстой, на ровном месте, на поле.
Андреевская вол. Курган в 12 вер. от прежнего с.Андреева, на поле г. Смирнова (длиной 5 1/2 саж., шириной 4 саж., вышиною 3 саж.); не раскопан.
Власовская вол. Курган в 4 вер. от с.Власовки, на высоком месте, близ озера Мокрого. Раскапывался кладоискателями.
Нижнечуевская вол. 3 кургана близ с. Нижнего Чуева, на поле, уже давно распахиваемые; 2 на ровном месте, а 3-й, называемый Лапырев, в низменной местности.
Уваровская вол. Курган около с.Уварова, при р.Подгорной, на поле, (окружн. 325 саж., выш. 25 саж.); не раскапывался, находок не было.
Известия Императорской Археологической Комиссии. выпуск 5-й. С-Петербург. 1903."

http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/4_3.jpg
Интересно, у Уварова какая речка Подгорная? И у обеих есть сигнальные точки №43 и №44
Здесь надо учесть, что за более двух веков к 1873-ем году диаметр некоторых курганов увеличился, а высота уменьшилась из-за атмосферных воздействий и эрозия почвы, надо ещё представлять, что курганы состоят в основном из чернозёма, масштабы ручного труда восхищают, а надо ещё пахать, сеять и заниматься крестьянским хозяйством, чтобы кушать каждый день ( вспомним также,что сажень = 2,134м). Имея рядом такой громадный курган, Уварово (основано в 1699 году и с 1702 года стало селом) в картах Первого Российского Атласа не отмечена, а у села Заполатова три маленьких кургана - три населённых пункта расположенные рядом и они в двух картах атласа. Это можно объяснить только двумя причинами:
1. Составление карт происходило раньше 1699 года, т.е. раньше основания Уварова.
2. Героическое прошлое двух сёл и пяти деревень, отмеченных на двух картах Первого Российского атласа происходило раньше 1699 года.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 25 дек 2013, 14:08

Надо считать, что правдивы оба предположения, а маленькие курганы у Посецки (Посевкино), Самсонова (Ивановки) и Заполатова (Андриановкаи) обусловлены рельефом местности.
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/1745.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/22/IMG_7631.jpg
Что касается раскопок сигнальных курганов, то там наверное можно найти какую нибудь крупную сломанную во время строительства железяку от орудия производства или потерянную чью нибудь личную вещь, которую не съела окончательно коррозия.
Если учесть, что курганы распологались и выше по реке Вороне, в Кирсановском уезде, об этом говорится на кирсанрвских сайтах, то надо полагать, что они существовали до самой крепости Верхний Ломов.
Если посмотреть на памятные даты тамбовского сайта, то видим, что "...1642-1645 гг. - Период массированных татарских набегов...", а Михаил Полубояров пишет, что в период значительного строительства оборонительных сооружений всегда происходила активизация военных набегов бывших кочевников, поэтому надо считать, что в конце тридцатых начале сороковых годов XV11 века создавались военные поселения, вначале на правом берегу Вороны, а затем строительство Павловской (Борисоглебской) крепости и создание военных поселений в междуречье рек Вороны и Хопра. И так, на рубеже 30-х и 40-х годов семнадцатого века на правом берегу реки Вороны были основаны первые военные поселения: Чащино, Заполатова, Самсонова, Посецки, Алабуга, несколько позже на правом берегу Шапкино.
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/1745.jpg
Вязовка вероятно основана также основана позже, об этом мы порассуждаем позже, когда будем рассматривать карту сигнального поля №11 за 1782 год

Ранее мы уже определились, что город Павловск основан в 1646 году, вот что пишет об этом интернет:

" Долгое время оставалась неясной дата основания Борисоглебска. В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (1891, т. IV, с. 407) указывалось, что город возник в 1645-1650 гг. В книге "Россия", т. II (1903 г.) категорически назывался 1646 год. Во 2-м и 3-м изданиях Большой Советской энциклопедии сообщалось осторожно, что Борисоглебск возник в середине XVII века."
"...Фактически строительство флота Петром I в Воронеже было начато еще в конце 1695, после возвращения из неудачного первого Азовского похода...
...Строительство Азовского флота велось на верфях в Воронеже, Таврове, Ступине, Брянске, Чижовке, Павловске."

А вот, что пишет Википедия:

"Город возник в 1698 году[3] (некоторые источники указывают на 1646 год[4][5]), как выражается летописец, «для береженья» от набегов беспокойных крымских, азовских и ногайских людей, которые «прохаживали изгоном и те все места воевали, людей побивали и в полон служивых и уездных всяких людей имали». До 1704 года носил имя Павловск (Новопавловск)[6]. Пётр Великий, предположив покорить Азов, сделал Борисоглебск временным депо для заготовки леса к постройке каботажного флота, что немало содействовало привлечению сюда населения и развитию здесь промышленности"

Летописец нам и показал когда и какое оно героическое прошлое этих военных поселений, подтверждением этих выводов служат сведения 1873 г. о городищах и курганах с предисловием А.А. Спицына.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 30 дек 2013, 11:44

"...Мало-Алабухская вол. В 1868 г. при устройстве фундамента под церковь были найдены в большом количестве человеческие кости..."
Не так важно в каком населённом пункте строилась эта церковь, важно, что неизвестные захоронения могут находиться в любом, и потомкам о этих захоронениях ничего неизвестно. Также вспомним воспоминания, по моему, sachura из Заполатова на этом сайте писала о неизвестном захоронении в селе при строительстве водопровода. Захоронение, как я помню, было неглубокое и массовое. Все эти случаи указывают на правдивость летописца.
Надо полагать, что с конца тридцатых до Петровского времени жители этих военных поселений сражались за право жить или умереть на этих землях т. е. в центре Дикого Поля. За это они и были отмечены в картах Первого Российского атласа, изданного на русском, латинском, немецком и французском языках. Будущее Тамбовское наместничество вошло в три карты этого атласа:
1. Течение реки Волги от Самары до Царицына.
http://new.runivers.ru/bookreader/gmaps ... e-3-27.png
2. Карта географическая содержащая Смоленскую губернию с частями губерний Киевской, Белгородской и Воронежской.
http://new.runivers.ru/bookreader/gmaps ... e-3-27.png
3. Генеральная карта Российской империи.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... uselang=ru
Деревня Морша (сегодня город Моршанск) обозначена только на карте №1.
Село Красиково и рядом крепость Козлов (сегодня город Мичуринск), которая была основана на полгода раньше крепости Тамбов, обозначены только на карте №2 (прочитать Козлов практически не возможно, а Лесным Воронежем в то далёкое время называлась совсем другая река).
Крепость Тамбов обозначена на двух картах №2 и №3.
Военные поселения на реке Ворона и на правом берегу реки Хопёр обозначены на двух картах это №1 и №2.
А вот крепости Верхний Ломов, Борисоглебск и Новохопёрская обозначены на всех трёх картах, что говорит о важности этих крепостей в заселении этого пустынного края русским народом. Чтобы подтвердить мало заселённость рек Вороны и Хопра, надо обратиться к летописям до монгольского вторжения:
"О буртасах в начале X века в своих сочинениях упоминали арабские писатели Ибн-Росте, Балхи, Ибн-Хаукаль и другие. В частности Ибн-Росте писал: «Земля буртасов лежит между Хазарскою и Болгарскою землями на расстоянии пятнадцатидневного пути от первой. Буртасы подчиняются царю хазар и выставляют в поле 10000 всадников... Земля их просторна и обилует лесистыми местами... Занимаются они и землепашеством, но главное их богатство составляет мед, меха куньи и мех вообще. Болгарская земля смежна с землей буртасов... от земли буртасов до земли этих болгар три дня пути. Последние производят набеги на первых, грабят их и в плен уводят...»
Где же жили буртусы?
"По мнению некоторых историков, до татарского нашествия народы, населявшие край, обитали в определенных местах. Так, мещера жила по нижней и средней Мокше и Цне, мордва - северо-восточнее от нее, по Ваду с притоками, средней и верхней Мокше, буртасы - восточнее, по реке Буртасу и в верховье реки Вороны."
И так слияние рек Вороны и Хопра примерно находилось в середине пути между Хазарскою и Болгарскою землями и после окончания нашествия эти земли превратились в Дикое Поле с постоянными набегами бывших кочевников.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 04 фев 2014, 18:27

Посмотрим на карту Течение реки Волги от Самары до Царицына, видим,что дорога, обозначенная точками, проходит от реки Волги рядом с крепостью Новохопёрск и идёт в сторону города Тамбова. Её хорошо видно на увеличенном фрагменте этой карты:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/1745.jpg
А вот на карте карте географической содержащая Смоленскую губернию с частями губерний Киевской, Белгородской и Воронежской перед крепостью Тамбов эта дорога раздваивается. Одна пойдёт в сторону Москвы и будет проходить где-то рядом с современной Рязанью, другая пойдёт по левому берегу реки Цны почти до деревни Морши (город Моршанск), где перейдёт на левый берег и пойдёт в сторону старой Рязани на Москву, а также в сторону Владимира. Эти дороги существовали давно, этими дорогами пользовались и вовремя существования Орды. По ним одни собирали, другие сами привозили дань, по ним вели людей в рабство, по ним князья ездили с дарами в столицу Сарай получать, как бы сейчас сказали лицензию, право на княжество в том или ином княжестве. По этой дороге ездил за ярлыком и князь Александр Невский, но на обратной дороге занемог и умер, наверное поэтому город в Рязанской области район которого, граничит с Тамбовской областью назвали его именем Александро-Невский. Дороги в Окско - Донской равнине в то далёкое время прокладывали как бы по гребню разлома, что бы речки и ручьи текли или направо или налево, а если где и надо переправиться на другой берег, было бы удобно. Но на этих картах нет ещё одной дороги, которая пересекала эту дорогу под Тамбовом почти под прямым углом и соединяла она две столицы, одна столица Киевской Руси - Киев, другая столица Золотой Орды - Булгар, что рядом с современной Казанью. По этой дороге так же ходили войска Орды и Руси в боевые походы, последний правитель Орды Тохтамыш бежал по этой дороге после поражения на Средней Волге в 1399 году в Киев, где сидел Витоват, который годом раньше с помощью немцев провозглашён "королём Литвы и Руси", за что пришлось, как пишет Гумилёв Лев Николаевич, что за это уступил немцам Жмуль, а это балтийская славянская народность. Эта дорога проходила южнее Тамбова через Рассказов на Печелму, где одни речки и ручьи текут в реку Ворона, а дальше в Хопёр и Дон, а другие на север в Цну и Моршу, т.е. в реку Оку. И вот в 1635 году строится крепость Козлов (сегодня Мичуринск), что бы контролировать дорогу на Москву, в 1636 году рубится (пил тогда ещё не было) крепость Тамбов, чтобы контролировать дорогу на среднюю Оку и дорогу на среднюю Волгу, а годом раньше рубится крепость Верхний Ломов, чтобы иметь возможность прийти на помощь крепости Тамбов на дорогах на среднюю Оку и среднюю Волгу. Но главная задача конечно контроль водного пути по судоходным рекам в то время Печелма, Ворона и Хопёр и затем строительство двух крепостей на реке Хопёр, чтобы перерезать дорогу из Нижнего Поволжья и Северного Кавказа на Россию и соединиться с православным Донским казачеством и тем самым разрезать Дикое Поле на две части.
Крепость Верхний Ломов была срублена в 1635 году на реке Ломов, а через год в восьми верстах ниже по реке был построен острог Нижний Ломов, который вскоре стал крепостью, вот что об этом пишет пензенский историк Михаил Полубояров:
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 09 фев 2014, 14:42

"... У нас пока что нет оснований считать, что Нижний Ломов задумывался и строился Федором Малово как город. Изначально как город-крепость, бесспорно, строился Верхний Ломов. Что следует как из указов царя Михаила Федоровича, так и из практики строительства городов-крепостей в 17 веке: не было еще случая, чтобы два города-крепости строились на таком близком расстоянии друг от друга. Вблизи крепости-матки обычно строились остроги и городки, игравшие вспомогательную роль. Лично у меня, как и у Саляева, тоже нет сомнений, что Нижний Ломов стал уездным городом очень скоро. Но когда и почему? Связано ли это с защитой дворцовых сел к северу от Нижнего Ломова, или основанием Казанского монастыря, или с чем-то еще, неизвестно. Гипотеза Саляева, будто это вызвано особой опасностью для Русского государства двух бродов через реку Ломов – «верхнего» и «нижнего» – не выдерживает критики. Река Ломов – не Волга и не Днепр, на ней несложно найти не один десяток бродов."
Интересное высказывание, но чтобы это понять, посмотрим ещё на одно:
"...в общем замысле по устройству системы обороны от Слободской Украины до Волги, начало чему было положено указом царя Михаила Федоровича. Оборонительная черта должна была пройти «от Псла к реке Дону до Воронежа к Козлову и Тамбову на 205 верст, а от Тамбова до реки Волги на 374 версты, всего на 956 верст, и по черте построить городы, а промеж городов по полям земляной вал и рвы, и остроги, и надолбы, а в лесах засеки и всякие крепости, чтоб на его государевы украйны теми местами татарского приходу не было».
В тридцатые-пятидесятые годы «черту» продолжили от Козлова до Тамбова, через Керенск, Верхний и Нижний Ломовы, Инсар и Саранск до Симбирска."
И ещё:
"...то в указе царя Алексея Михайловича не говорилось бы: «Послать за Ломовскую черту на реку Пензу с Юрьем Котранским, где ему велено город строить.., сто шпаг». Место было бы хорошо известно, так бы и написали: «послать в Черкасский острог на реку Пензу». Не случайно двумя месяцами позже от царя пришел указ уже без прежнего адреса – «за Ломовскую черту на реку Пензу», а просто: «послать на Пензу к Юрью Котранскому» пять киндяков на знамена. Следует отметить, что письмо «за Ломовскую черту» послано из Оружейного приказа, который в 1663 году возглавлял Богдан Матвеевич Хитрово, строивший в 1646-47 годах город Керенск, откуда переехал строить Симбирск и Корсунь."
По указу царя Михаила Федоровича деда Петра Первого строится оборонительная черта от Украины до Волги. В 1635году рубятся города (крепости) Козлов и Верхний Ломов, а в 1636 году строится крепость Тамбов и рядом в восьми верстах на север от Верхнего Ломова строится острог Нижний Ломов, пройдёт немного времени и он изменит статус на крепость. Если посмотреть на современную карту, то отчётливо видим, что «черту» от Тамбова, через Керенск, в Верхний и Нижний Ломовы ну никак не провести, так как, Тамбов от Верхнего Ломова, грубо говоря, на юге, а Керенск ( сейчас Вадинск) на севере. Проведём "черту" от крепости Керенск и далее через выше перечисленные крепости до крепости Симбирск, что на реке Волга, то получим прямую проходящую примерно по одной широте в 40 - 50ти км. к северу от Нижнего Ломова. И так, крепость Верхний Ломов, острог Нижний Ломов построены в Диком Поле и помогают строить крепости "черты", которые находятся на севере от них, на окраине Дикого Поля, т.е. в своём тылу.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 13 фев 2014, 19:44

В работах пензенского историка Михаила Полубоярова и пензенского краеведа Евгения Саляева отводится большая роль крепости Верхний Ломов и острогу Нижний Ломов, соединёнными земляным рвом, в строительстве "засечной черты" от Тамбова до реки Волги, вначале через Инсар и Саранск до Симбирска, а затем с 1666 года через Пензу и верховье реки Медведицы к реке Волга. Но чтобы выполнить это указание царя не надо было строить рядом две крепости, достаточно было бы и одной, значит была поставлена ещё одна задача, главная и более трудная, но очень нужная для Российского государства. Безопасное строительство "черты" к Симбирску было поручено руководству острога Нижний Ломов, нет такого руководства острога в России, имея на руках отдельную государственную задачу, чтобы не воспользовалось этим, и не повысило свой статус до руководства крепости. В результате две крепости на расстоянии друг от друга восемь вёрст. считай на расстоянии вытянутой руки, и оба уездные города. Территория уезда Нижнего Ломова простиралась к северу от него, т.е. практически до "черты", также Саляев пишет о разнородном составе населения Верхнего и Нижнего Ломовов, это говорит о том что Нижний Ломов заселяли выходцы-переселенцы с бассейна правого берега нижней Оки и правого берега Среднего Поволжья, то есть теми же выходцами-переведенцами, которыми заселяли крепости и остроги "черты" на границе Дикого Поля от Нижнего Ломова до Симбирска.
Уезд Верхнего Ломова находился соответственно к югу от крепости, практически до реки Вороны и заселялся он выходцами-переведенцами со всей России от верховья рек Оки и Днепра на юго-западе до реки Волхов и озера Ладога на севере, от реки Великой на северо-западе до реки Волга - тоже великой на востоке.
Гербы Верхнего Ломова и Нижнего Ломова похожи, под губернским в нижней части щита в красном поле, сложенные наподобие звезды пять железных ломов, различие в том, что на гербе Верхнего Ломова острые концы вверх, а у Нижнего Ломова вниз, но в нескольких местах пишут, что название «Ломов» вероятно ввело в заблуждение герольдмейстеров екатерининского времени, поскольку, когда был высочайше дарован герб, то их перепутали. Из всего этого можно понять, что у Верхнего Ломова герб Нижнего и наоборот. Если на карту где обозначены Верхний и Нижний Ломов наложить любой из этих гербов, то нижние концы ломов будут указывать на соседние крепости "черты" Козлов (Мичуринск), Тамбов, Петровск, что в верховьях реки Медведицы и Пензу, а центральный длинный конец лома будет указывать на крепости Борисоглебск и Новохопёрск, но ещё больше удивляет, что верхние концы ломов также будут направлены на крепости, но "Симбирской черты" Керенск (Вадинск), Спасск, Наровчат, Инсар и Карсун. В общем крепость Верхний Ломов и острог Нижний Ломов были построены в том самом месте в Диком Поле, где всё крутилось вокруг них.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 16 фев 2014, 22:41

Состав первых жителей Верхнего Ломова нетрудно установить по переписной книге города. которая сохраниласб до наших дней. Михаил Полубояров пишет:
"По первому «списку с переписных книг году Верхнего города Ломова Богдана Соковнина в 7145 (1636 / 1637) года служилых людей » (в деле находятся и другие его списки служилых людей Верхнего Ломова, в том числе строельная книга) в городе насчитывалось 525 служилых людей. Из них стрельцов неизвестного прибора (вероятно, переведенных компактно из Москвы) – 102. Они назвали 38 городов и уездов своего происхождения, 14 – не назвали никаких. 15 стрельцов – из нижегородцев, остальные – вологжане, костромитяне, ярославцы, юрьевчане, переяславцы-рязанцы, галичане, суздальцы, владимирцы, псковитяне, новгородцы, растовчане, воронежцы и другие российские города
Во втором списке представлен «прибор Ивана Сытина» из Шацка – 42 человека. Третий список озаглавлен «Другой присылки Федора Засецкого» – 71 человек. Кадомский прибор Ивана Сытина дал 11 человек. «Иванова ж прибору Сытина» (вероятно, не из Кадома и не из Шацка) – 19, еще две партии «Иванова ж прибору Сытина» – 10 и 11 человек. Два прибора Данилы Шенгурскова – 42 и 99 человек. Прибора Василия Поливанова – 22. Ещё в двух приборах Богдана Соковнина всяких служилых людей 7145 (1636 / 1637) годов соответственно 50 и 54 человека. В том числе 21 из Шацка, 8 наровчатцев (9-й – «кавендровец», из села под Наровчатом), 6 – из Кадома, 5 – из Темникова, 4 – из Алатыря. Арзамас, Заузоленье, Юрьев-Заповольский, Курмыш, Краснослободск, Смоленск, Нижний Новгород назвали местом своего происхождения по два человека из каждого, остальные 12 городов и уездов – по одному человеку."
Начиная с трктьего прибора Богдана Соковнина начинаются пометки в списках о побегах служивых людей крепости Верхнего Ломова, есть пометки о смерти и опогибших, а также о дизертирстве например:
"Ивашка Алексеев стареченин умер"
" Фетка Васильев барабанщик убит до смерти"
"Михалко Иванов Лесен з детми с Рамашком да с Левкою побиты до смерти"
"Наумка Микитин Коряка бежал
Ивашка Матвеев свияженин бежал"
Как видим бегут не просто служивые, но и начальство:
" Пятидесятник Смирка Иванов Мятлев бежал на Дон
Десятник Стенка Иванов Дмитреев бежал на Дон
Ивашка Петров Москвитин кадомец казак
Ивашка Фомин Черкасов Москвитин бежал на Дон
Ивашко Перфильев Костромитин бежал"
Михаил Полубояров пишет, что в этом приборе бежал каждый третий, вызывает интерес, что ни кого не поймали и не наказали, не крепость, а какой-то Рай для дезертиров, ещё больше вызывает удивление, что несколько человек бежало на Дон, а до реки Дон более пятисот вёрст и кто мог сообщить конкретное место побега, наверное. только тот , кто вернулся от туда. На все эти сомнения может быть только один ответ, это если служба проходит очень далеко от крепости Верхний Ломов - в разведке на берегах рек Вороны и Хопра. Здесь стоит отметить человека писавшего списки переписных книг, не каждый современный сатирик сможет придумать такую короткую фразу: " убит до смерти", круче только: "убит не до смерти"
Вместе с простыми людьми в солдаты набирались и дети знати:
"САЛДАТЫ ДЕТИ БОЯРСКА И ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ
Микифор Петров сын Воинов
Михайла Васильев сын Колокольцов
Офонасей Иванов сын Мещерянинов
Ананей (?) Онтонов сын Невежин
Воин Федоров сын Григорьев
Дмитрий Иванов сын Стяшкин
Тимофей Данилов сын Болотов
Иван Богданов сын Жеделин
Данило Овдокимов сын Чириков
Алексей Тимофеев сын Реутов
Иван Васильев сын Молеев
Михайла Семенов сын Маслехов
Микита Маслов
Якушко ржевитин
Назарко Иванов сын Ружкин
Петр Торопов сын Немиров
Нехорошей Торопов сын"
Последний раз редактировалось да нет. 17 фев 2014, 13:07, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 17 фев 2014, 11:32

Хотелось бы обратить внимание на "Микита Маслов", через полтора века была создана карта сигнального поля №11 и в ней мы встретим майора Семёна Никитина сына Маслова, конечно такого быть не должно, но на то и придумана теория вероятности.
Интересно рассматривать окончание этого списка, который очень отличается от начала:
"Иванов (одно слово неразб.) Ивашка Прокофьев прозвище Нехо(рошка?) Матюшка Сидоров Щербак Лучка Тимофеев Кузнец Васка Федоров окруженин Андрюшка Яковлев рамановец Гришка Сидоров р(о)мановец Якушка Иванов даниловец все бежали
Дмитрейка Фектистов войлочник каргаполец Максимка прозвища Тренка родом порчасовец Федка Кондратьев волхонин белозерец Ивашка Ларионов Орехов шенкурец Захарка Фомин Верещагин колмогорец Сергейка Сидоров Посников Карпушка Андреев Кузнецов нижего(родец) (И)вашка Ондреев Ивачев Васко Иванов О(х)лебаев Елизарка Кирилов Новоликинов колмогорец все бежали
Ивашко Мартынов Глухов Фетка Игнатьев Григорьева (так!) Якунка Иванов Кузнецов Давыдка Филипов ко(рел)янин Осташко Иванов Тюлекин Стенка Иванов Ильин Васка Иванов Юрьева (так!) Ивашко Михайлов Федотова (так!) Марчка Иванов Бармат Асташка Орефьев каргаполец все бежали"
Эти списки массового дезертирства в крепости Верхний Ломов, и понимая, что надо заселить русскими людьми громадную территорию Дикого Поля, которых надо набирать по всей России и сделать это надо скрытно, приходит в голову, наверное крамольная мысль в то далёкое время, что это дезинформация, чтобы не заподозрили, что крепость резиновая. На это и указывает и список с роздаточных книг Верхнего города Ломова всяких чинов служилым людям прибору головы Богдана Соковнина 146 и 147 годов (1637-1640 годов), а также список Верхнева города Ломова с строелных книг воеводы князя Григорья Козловского, , где уже не встречаются беглецы.
Сохранился ещё один список, который может многое объяснить, это , список с переписных ломовских книг всяких чинов служилым людям 7160 (1651-52) году переписки воеводы Федора Колтовского:
"КОННЫЕ ПОЛКОВЫЕ КАЗАКИ РУСКИЕ
Пятидесятник Митка Григорьев сын шатченин, у него сын Алчишка (или Анчишка) 30 лет
(Е)вдовимко Левонтьев сын кочелаевской, у него отец да брат Трофим
Митка Ефимов сын Некрасов
(…)енка Михайлов сын Кузнецов, у нево отец Матюшка (так!) Ондреев сын елатомец, у нево сын Максимко
Бориско Павлов сын Долгушин, у нево два сына Фетка да Ондрюшка"
"(…)сточко Яковлев сын шатченин, (у) него четыре сына: Мирошко 30 лет, Микитка 29 лет, Емелка 28 лет, Кондрашко 20 лет"
"Десятник Спирко Иванов сын Перетрухин, у нево два сына: Любимко 30 лет, Филатка 25 лет
Якушко Матвеев сын Коровин, у нево брат Савостька 15 лет да шорин (шурин) Исайка, 17 лет"
"Фомка Агафонов сын перемышленин, у него 2 пасынка, Стенка 20 лет, Гараска 17 лет
Баженка Офанасьев сын Коробкин, у него два зятя, Ондрюшка Васильев, 20 лет, да Екимка Ондреев", и так далее.
Женщин в этих списках не писали, а если записать, то получится, что к службе уже привлекались большие семьи.
Не смотря на то, что последний список служивых людей - список людей крепости, но он говорит о многом. С самого начала использования крепости Верхний Ломов для колонизации Дикого Поля призыв как в крепость, так и в военные поселения проходил среди русского населения, призывались большие семьи, то есть семьи вместе с семьями своих детей, что давало возможность лучше использовать положительный опыт старшего поколения в проживании в новых условиях.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 21 фев 2014, 17:58

Призывая большие семьи переселенцев в военные поселения, их, вероятно, размещали в специальных местах на реке Ворона, сейчас их бы назвали военными перевалочными базами. На этих базах мужчин обучали военному делу, а также обучали выживанию в экстремальных условиях и ведению хозяйства, и обеспечивали недостающими орудиями труда для обработки земли. Для обеспечения безопасности перевалочных баз, необходимо иметь рядом военное поселение, а лучше бы острог, да и расстояние между крепостями Верхний Ломов и Тамбов слишком велико. Судя по удлинённому концу лома на щите Ломова, оно или он находился в районе бассейна реки Вороны, а если посмотреть на план крепости Тамбов, вернее немного позже пристроенному к ней острога;
http://ic.pics.livejournal.com/marina_k ... iginal.jpg
то видим у острога трое ворот:
1. Западные ворота называются Козловские - в том направлении находится крепость Козлов (сегодня город Мичуринск)
2. Южные ворота называются Хопёрские - в том направлении находятся крепости на реке Хопре Павловская (Борисоглебская) и Хопёрская (Новохопёрская).
3. Северные ворота называются Никольские, на северо-востоке находилось село Никольское (с 1780 года город Чембар по имени левого притока реки Вороны, а с 1948 года - город Белинский).
Село Никольское было, как минимум военным поселением, об этом говорится в первом упоминании относящее к 1708 году в связи с нападением на Пензенский край казаков-булавинцев и калмыков: они «Чембар разоряют и верхнеломовцев мучают и жгут огнем и в воду сажают»". Возможно такое же поселение было рядом с городом Кирсанов, вспомним "Документально засвидетельствовано, что до 1764 года в крае существовала Кирсановская-Воронинская пустынь. Местонахождение ее неизвестно, но возможно это было и перевалочная военная база.
Перейдём к абзацу, где пензенский историк Михаил Полубояров упоминает о Ломовской черте:
"...то в указе царя Алексея Михайловича не говорилось бы: «Послать за Ломовскую черту на реку Пензу с Юрьем Котранским, где ему велено город строить.., сто шпаг». Место было бы хорошо известно, так бы и написали: «послать в Черкасский острог на реку Пензу». Не случайно двумя месяцами позже от царя пришел указ уже без прежнего адреса – «за Ломовскую черту на реку Пензу», а просто: «послать на Пензу к Юрью Котранскому» пять киндяков на знамена. Следует отметить, что письмо «за Ломовскую черту» послано из Оружейного приказа, который в 1663 году возглавлял Богдан Матвеевич Хитрово, строивший в 1646-47 годах город Керенск, откуда переехал строить Симбирск и Корсунь."
Богдан Матвеевич Хитрово, находящийся в Мосве, отлично оринтировался на местности и где строится Пензенская крепость в 1666 году, и он знал чтобы попасть в Пензу надо переправиться через реку Цну между городом Тамбовом и деревней Морша (сейчас город Моршанск) и реку Ворона южнее Верхнего Ломова, где-то в районе современного города Кирсанов, и далее через Никольское на Пензу. А это говорит о том, что населённые пункты показанные на карте:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/1745.jpg
уже существовали в 1666 году.
Последний раз редактировалось да нет. 28 фев 2014, 08:10, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 25 фев 2014, 12:49

Пензенский историк Михаил Полубояров указал на источник, где оборонительная черта называется Ломовской, но мы видим, что в своих роботах пензенские краеведы пишут только о черте, которая находилась севернее Тамбова от Верхнего Ломова до Симбирска и от Верхнего Ломова до Петровска ( что в верховье Медведицы) и совсем ничего не пишут от Верхнего Ломова на юг до реки Дон (каждый кулик хвалит своё ...). Они считали, что крепости Верхний Ломов и острог Нижний Ломов были основаны для продолжения Белгордской черты до реки Волга, поэтому когда статус острога Нижнего Ломова перешёл в крепость Нижний Ломов, пензенский историк Михаил Полубояров и не смог объяснить близкое расположение двух крепостей.
Вспомним определения из Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия:
"ЗАјЕЧНЫЕ ЧЕРТ˜Ы (линии), оборонительные сооружения на южных и юго-восточных окраинах Русского государства в 16-17 вв. для защиты от кочевников. Состояли из засек, валов, рвов, частоколов, использовались естественные преграды (реки, овраги). Имели опорные пункты (остроги и города-крепости). Важнейшей была Большая Засечная черта."
"БОЛЬؘАЯ ЗАјЕЧНАЯ ЧЕРҘА, оборонительная линия на южной окраине Русского государства в 16 в. от Рязани до Тулы. В 17 в. заменена Белгородской чертой."
Надо учесть, что Рязань это Старая Рязань, которая находилась в сотне вёрст на юго-востоке от современной Рязани.
"БЕЛГОИОДСКАЯ ЧЕРҘА, оборонительная линия (Ахтырка — Тамбов) на южной границе Русского государства в 17 в. для защиты от крымских татар. Входили города-крепости Белгород, Воронеж, Козлов и другие укрепленные районы. С продвижением границ России на юг потеряла значение."
Если проследить хронологию строительства засечных черт, то видим, построили Большую засечную черту, в 17 веке она устарела, и тут-же стали строить Белгоролдскую черту, не успели построить крепости Козлов и Тамбов, как стали строить крепость Верхний Ломов и острог Нижний Ломов Ломовской черты, параллельной участку Белгородской черты от Воронежа до Козлова (Мичуринск) , это была последняя черта России в до Петровский период, и вот почему Ломовская черта вместе с крепостями и военными поселениями на реках Ворона и Хопёр обозначена на трёх картах Первого Российского атласа.
Ломовской чертой надо считать не только крепости и военные поселения от Нижнего и Верхнего Ломова до Новохопёрска, но и Пензенскую крепость с военными поселениями и Петровскую крепость с острогом Аткарск в бассейне реки Медведица, да и Балашовскую крепость построенную на правом берегу реки Хопра. Ломовская оборонительная черта, как и Белгородская засечная (защитная) черта — укреплённые линии на южных рубежах Русского царства, созданные в середине XVII века, служили для защиты от набегов крымских татар, ногайцев, литовцев, черкас. Что же касается крепостей и военных поселений севернее Нижнего Ломова, то в большой Советской Энциклопедии. Гл. ред. Б. А. Введенский, 2-е изд. Т. 39. Сигишоара — Соки. 1956г. говорится, что в 1648—1654 годах БЕЛГОИОДСКАЯ ЧЕРҘА, оборонительная линия была продолжена от Нижнего Ломова до Симбирска, что лишний раз подчёркивает правильность нашего определения месторасположения Ломовской черты, оборонительной линии.
Заслуга Верхнего Ломова, не только в создании оборонительной Ломовской черты параллельной Белгородской оборонительной черте, и тем самым, произошло разделение Дикого Поля на две части, а главная заслуга в том, что эта черта позволила заселить сначала берега рек Вороны и Хопра русскими людьми, а затем заселение произошло вглубь Дикого Поля, но уже всеми народностями живущими на территории тогдашней России, примером может служить татарское село Энгуразово, что в 25 км. от Андриановки по карте.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 14 мар 2014, 15:37

Здесь собирался я написать, как плыли военные солдаты со своими командирами из баз, которые мы их назвали военными, по реке Пачельма, затем по реке Вороне и определяли места будущих военных поселений, возможно в виде острогов, рядом с холмами, высотами и будущими курганами, за ними плыли уже военные семьи и селились в этих поселениях, и строили курганы, вместе с собой привозили названия с верховий: речек (Вязовка, Ольшанка), названия поселений (Вязовка, Дмитриевка), названий языков леса ( Липяг), возможно названий улиц ( Грачёвка, которая есть в Андриановке и селе Верхний Ломов). Солдаты и их семьи обустраивали свою бытовую жизнь на новом месте и пахали степь, сеяли, убирали урожай, а также несли дозорную и сигнальную службу.
Брюшкова О.А. в своей работе "История населенного пункта" о Верхнем Ломове писала:
"Есть ещё два топонима, напоминающие о проходившей здесь оборонительной засечной «черте». Это название улицы Выглядовка в В. Ломове, в пойме р. Ломов и название деревни Выглядовка на верховьях реки Вороны, примерно в 30 км на восток от В.Ломова на высоком водоразделе рек Ворона и Ломов, с которого «выглядывали» приближение татар и других воинственных кочевников и давали «вести» в другие города-крепости и остроги оборонительно засечной черты."
Теперь можно сказать, что не высматривали они ни каких воинственных кочевников, а "выглядывали" они сигнальные костры, которые несли информацию не только о неприятеле, но могли передать любую другую, вплоть до просьбы со следующей оказии прислать что нибудь или кого нибудь. И вся эта связь продолжалась до того момента пока не появилась запись в ОПИСАНИИ ГОРОДОВ ВЕРХНЕГО ЛОМОВА, НИЖНЕГО ЛОМОВА И НАРОВЧАТА 1675-1678 годов:
"...А со 186 года в Верхнем городе Ломове и в Верхоломовском уезде солдат и казаков, и стрельцов, и пушкарей, и воротников, и засечных сторожей сколько ныне налицо, того в приказе Большого дворца не ведомо, потому как они бывают по наряду из Иноземского приказу на службах, и что им государева жалованья подъемных и кормовых денег дается, тому смотреные списки и разборные книги в Иноземном приказе."
7186 год это 1677 год. с этой поры город крепость Верхний Ломов постепенно утрачивает своё значение, сначала теряет одноимённое название уезда, и затем превращается в село, а острог Нижний Ломов с местным населением, ставший к этому времени крепостью, подбирает это село в свой уезд.
О крепости Борисоглебск всё уже написано ранее, и на этом я уже хотел закончить написание, конечно не истории, а исторического рассказа о заселении правого берега реки Вороны. Конечно сожалел, что нигде в современных названиях какого нибудь бугра или оврага не встречается прямое название Верхний Ломов, и стал уже закрывать окна сайтов, которые использовал. И вот просматривая сайт "Н. В. МУРАВЬЕВ. ИЗБРАННЫЕ КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ТРУДЫ. Том первый", увидел информацию и возрадовался:
" С. Краснояровка (Мучкапский р-н). Основано крепостными крестья¬нами трех мелких помещиков в канун проведения второй ревизской сказки 1744 г. Называлось поселком Краснояровским. В нем жили «прапорщика Сунгулова, помещика Андрея Денисова» крестьяне, переведенные из Вер-хнеломовского уезда, которые прежнюю перепись (1722 г.) проходили в своих селениях по своему прежнему местожительству... Всего за выше¬названными помещиками по Краснояровскому поселку в документах за¬креплено 229 мужских душ.
Кроме крепостных крестьян, в селе Краснояровском жили однодворцы, об этом свидетельствуют документы очередной (седьмой) ревизской сказ¬ки 1816 г. Однодворцы занимали 49 домов."
Последний раз редактировалось да нет. 16 мар 2014, 16:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 14 мар 2014, 15:38

Вот удача! Эта запись - удача, которая говорит о связи селений, указанных в первом Атласе Российской Империи, то есть крепости Верхнего Ломова с военными поселениями на реке Вороне. Хотелось бы обратить внимание, что село Краснояровка записана, как посёлок, что говорит само за себя, отношение к жителям этого посёлка местных властных структур. После этой удачи я подумал, что рассказ об истории малой родины был бы полным, если бы удалось доказать, что обозначение деревень и сёл на двух картах первого Атласа Российской Империи было не случайным, почему нет поселения, например Богана, ведь любой картограф почтил бы за честь такое название обозначить на своей карте.
Историки о построении новых крепостей и острогов пишут как-то не очень понятно, типа; был указ Большого Двора, воевода или ещё кто нибудь с кем нибудь поехал и построил что-то. куда потом делись этот воевода, эти строители - ничего не понятно, а если смотреть на схемы возникновения засечных черт с их крепостями, острогами и военными поселениями, то видно, что действо это спланировано заранее и выполняется по какому-то согласованному плану. Просматривая названия возможных сайтов, наткнулся на сайт: " Береговая служба (Русское государство)
"Береговая служба в Русском государстве — служба охраны и обороны южных и юго-восточных границ Московского государства от вражеских набегов. Разделялась на собственно береговую, проходившую по берегам рек, и полевую. Основные силы при этом обычно находились на берегу Оки.
Московское государство прикладывало все силы и способы для охраны и обороны своих южных границ от набегов татар. Первым способом была береговая служба: ежегодно весной отряжались значительные силы на берег реки Оки, отсюда и название. Городовые дворяне и дети боярские выступали в поход «конны, людны и оружны». Присланные из Москвы воеводы, осмотрев их на сборных пунктах, в случае тревожных вестей из степи, сформировывали ратников в пять полков, которые выдвигались и становились; большой полк — у Серпухова, полк правой руки — у Калуги, полк левой руки — у Каширы, передовой полк — у Коломны, сторожевой — у Алексина. Кроме того, выдвигался вперед шестой полк, ертоул (авангард), для разведочных разъездов. Таким образом, ежегодно поднималось на ноги до 65 000 человек рати. При дальнейших тревожных вестях эти полки в известном порядке трогались с Оки и вытягивались к степной границе, для защиты Московского государства. Если не приходило из степи тревожных вестей, полки стояли на своих местах иногда до глубокой осени и наступления распутицы."
А вот дальше - неожиданно:
"В 1571 году главным начальником сторожевой и станичной службы был назначен боярин князь Михаил Иванович Воротынский. Он вызвал в Москву пограничников имевших богатый опыт сторожевой службы и после изучения всех документов о береговой и полевой службе хранившихся в Разрядном приказе было составлено руководство «О станичной и полевой службе» — первый полевой устав русских войск."
Про этого князя мы писали - вспомним:
«По указу государеву в октябре 1571 года князь Воротынский с товарищи приговорили жечь степь». Около полутора веков на огромном пространстве от верховьев реки Вороны до Днепра и Дона лес беспощадно истреблялся. Это существенным образом повлияло на изменение климата черноземной полосы. Воронежский юбилейный сборник, изданный в 1886 году в связи с 300-летием г. Воронежа, отмечает;
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 17 мар 2014, 15:49

«Исчезнувшие вековые леса, оказывавшие столь громадное влияние на термические свойства почвы края, служили вместе с тем преградою вторжениям неблагоприятных для органической жизни ветров, преимущественно восточного — суховея. С исчезновением же громадных лесов ему открылся свободный доступ в страну, дотоле малодоступную, вследствие чего климат стал быстро изменяться к худшему».
За лес - Бог ему судья, а вот за первый полевой устав русских войск - честь ему и хвала! 1571 год - ещё тринадцать лет до смерти Ивана Грозного.
"Пограничные крепости подразделялись на две линии: передовую и внутреннюю. К передовой принадлежали: Алатырь, Темников, Кадом, Шацк, Ряжск, Данков, Епифань, Пронск, Михайлов, Дедилов, Новосиль, Мценск, Орел, Новгород-Северский, Рыльск и Путивль. От этой линии выдвигались в степь полевые укрепления в виде рвов, засек, забоев на реках и т. д.. Степь постоянно наблюдалась разъездными станицами и неподвижными заставами-сторожами.
Внутреннюю линию крепостей составляли: Нижний Новгород, Муром, Мещера, Касимов, Рязань, Кашира, Тула, Серпухов и Звенигород, — почти все расположенные по берегу реки Оки. Берег постоянно охранялся значительными силами, которые могли быть высланы и на передовую линию.
В городах были воеводы — начальники полевых войск и осадные головы, коменданты, ведавшие местными гарнизонами. Передовые укрепления — сторожи выдвигались на 4-5 переходов от города. Промежутки между ними были от половины до одного дневного перехода, редко до двух переходов. Разведка в степи велась станичниками и сторожами.
Высылка станиц начиналась обычно с 1 апреля и продолжалась до 15 ноября. Все станичники делились на 8 очередей: каждая очередь несла службу две недели. К 15 июля исчерпывался весь наряд и начиналась вторая очередь в том же порядке. Сторожи высылались тоже начиная с 1 апреля на 6 недель каждая и делились на 3 очереди. Если погодные условия в году были благоприятными для набега вне пределов обычного срока, то высылка разведки могла начаться до 1 апреля и закончиться позже 15 ноября. Несение службы постоянно контролировалось, виновные в нерадении наказывались.
Уже в 1572 году реформированная сторожевая служба сыграла значительную роль в разгроме крымских войск при Молодях.
Первый бросок на юг.
Вскоре линия пограничных городов стала продвигаться все дальше в степь. При Федоре Ивановиче были построены города Ливны и Воронеж, а в дальнейшем Елец, Кромы и Белгород. В Смутное время охрана границ пришла в упадок, но после воцарения Романовых была восстановлена. В 1615 году все 53 пограничных города были разделены на 5 отделов: 1) украинско-внутренний, 2) рязанский, 3) северский, 4) степной, 5) низовой. В 1616 году численность гарнизона этих крепостей достигала 24 350 человек.
В последующие годы русская граница стала все больше продвигаться на юг. Движение русского населения сопровождалось строительством новых укреплений и засечных черт. Вражеские набеги перестали доходить до реки Оки и войска были передвинуты с Берега на засечные линии."
Вот схема новой линии, которая возникла к середине тридцатых годов семнадцатого века:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru
На ней мы видим, что была построена новая передовая линия крепостей: Хвалынск, Городище, Ломов, Тамбов, Козлов, Воронеж, Белгород, а старая передовая линия городов стала внутренней.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Пред.След.

Вернуться в Про Андриановку и соседей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron