Жгли степь и в верховье Вороны, но жгла уже другая станица. И выходили эти станицы из Шатцка, а это от Андриановки 300 км. по дороге. Интересно ещё то, что обе эти станицы не знали задания другой станицы, поэтому они и не могли встретиться на поджигных работах, т.е. был разрыв палой степи на реке Вороне. И ещё, если брать весь масштаб пала этих двух станиц, то мы увидим, что практически жгли степь от Верхнего Ломова до Новохопёрска - Ломовская засечная черта. И ещё, теперь понятно почему на Малой родине любят палить траву не только осенью,но и весной.
"Въ 1574 году, въ Февралѣ мѣсяцѣ, назначенъ былъ иовый началышкъ надъ сторожевою и станичною службою, бояршіъ Никита Романович Юрьев. Это новое назначение знаменитого сановника, близкого к Государю по родству и доверенности показываетъ, что Царь Иванъ Васильевичь признавалъ сторожевую службу однииъ изъ важнвйшихъ отдвловъ Государственной адми- дшстраціи, и хотѣлъ довести се до возможной степени совершен- ства. Къ сожалЪнію, кажется, нельзя уже отыскать самаго нрика- за Государева и первыхъ распоряженій новаго начальника. Впро- чемъ, изъ имѣюгцихъся на лице указаній, видно, что бояринъ Ни- кита Романовичь Юрьевъ, подобно Воротынскому, вызвалъ станич- ныхъ головъ, вожей и стапичниковъ, сдѣлалъ имъ разпросы объ урочищахъ, гдѣ назначены были станицы и разъѣзды по пригово- ру Воротынскаго , и можно ли остаться при прежнемъ порядкѣ , или что измѣнить 371 Кажется, по этимъ разпросамъ порядокъ ста ничныхъ разъѣздовъ и сторожъ остался прежній. Новый началь- никъ, на первый случай, нашелъ необходимымъ обезпечить под- чинениыхъ хорошими помѣстными окладами и денежнымъ жало- ваньемъ , что въ томъ же году и утверждено общимъ приговоромъ Ьоярскои думы."
"Ожиданія Государя въ выборѣ новаго начальника вполнѣ оправдались благодѣтельными послѣдствіями для службы: погра- ничныя укрѣпленія и сторожевые разъѣзды быстро стали подви- гаться въ передъ , тѣснить степь и давить Ногайцевъ и Крым- цевъ. Въ 1575 году линія украинскихъ укрѣпленій выдвинулась уже на Сосну усть-Ливснъ, куда въ этотъ годъ Государь послалъ воеводами Михайла Долматовича Карпова, да Ивашкина 39. А так- же и въ другихъ мѣстахъ она выдалась въ гіередъ : въ нее по- ступили Брянскъ, Почепъ, Стародубъ, Новосиль, Болховъ, Одоевъ, I Плова, Солова, Веневъ, Серпейскъ, Калуга, Мокшанскъ и Осколъ; изъ нихъ нѣкоторые выстроены вновь, а другіе укрѣплены и болѣе приспособлены къ пограничной службѣ. Все это побудило Боярина Никиту Романовича Юрьева въ 1576 году сдѣлать но- вые разпросы станичнымъ головамъ, етаничникамъ, вожамъ и сто- рожамъ относительно степныхъ сторожъ и разъѣздовъ. Въ чемъ состояли показанія по этимъ разпросамъ, не извѣст- н о ; ибо самый документъ объ этомъ утрачеиъ , а осталось одно извѣстіе, что онъ когда-то былъ 4э".
Выше была ссылка на 39 приговор:
"(39) Приказъ Государя Царя н Великого Князя 7084 году(1575г.) какъ Го- сударь велѣлъ отпустить на Соспу воеводу Михайла Далматовича Карпова да посла Ивашкина и разпросъ о головахъ межъ Доиу и Волги подъТилеормапскимъ лѣсомъ ( Подлинпый документъ утраченъ. Р. Ар. "
"(41) Лѣта 7084-го Марта въ 15 депь Бояринъ Князь ІІваиъ Фе- доровичь Мстиславской, да К і і я з ьПетръ Дапиловнчь Пронской , да Мп- кита Романовичь Юрьевъ, да дьяки Ондрѣй да Василѣй Щелкаловы, се- го разпросу слушали. А вьісЛушавь приговорили: на Соснѣ усть Ливенъ воеводѣ и головамъ (здѣсь очевидно пропускъ), па Доицѣ на Сѣверскомъ усть Удъ или усть Болыклея; потому что отъ усть Удъ до Болыклея не- далечѣ и мсжъ Доиу и Волги подъ Тилеормапскимъ Лѣсомъ головамъ стоя- ти по тѣмъ же мѣстомъ, и стаиицы отъ себя посылати къ тѣмъ же уро- чиіцамъ."