volodya
Ждем от вас конкретных дел volodya
А то мучкапские пацаны уже захотели бабла срубить
А volodya ничего еще не организовал ...
А только несет пургу
volodya писал(а):Если взять Андриановку, то лучшим пунктом назначения для нее будет Москва (в смысле удобства транспортных магистралей и высокой цены реализации продуктов).
volodya писал(а):Рассмотрим последовательно основные вопросы.
1. Кто участвует.
С стороны села нужен один хозяин-крестьянин, который кроме реализации своей продукции будет собирать информацию о наличии продукции на продажу у соседей и о заказах, а также организовывать транспоортировку. Он должен хорошо понимать, что прямые продажи не позволят ему превратиться в посредника для своих сельчан. Он будет "правильным" функционером, с перспективой заработать доверие односельчан (ну и возможно они назначат такого/такую чем-нибудь керувать).
Со стороны города надо хотя бы 5-10 семей, проживающих в одном доме, который находится в управлении кондоминимума (если надо - распишу). А еще вариант, когда в этом доме живет транспортник, имеющий отношение к рейсам по интересующей нас трассе.
Или, как вариант, работники подразделения предприятия, фирмы, заведения образования или здравоохранения (хорошо, если там окажется "засланный казачек", имеющий сечас связь с деревней); там, где есть площади под минисклад и транспорт.
Как найти такую группу людей? Ну, поговорить с председателем, объявить на общем собрании, обменяться телефонами с инициативными людьми, собраться, чтоб обговорить детали (можно в интернете, это еще лучше). А еще дать объявы на городском форуме (например, ориентированном на вопросы семья-дети), а еще на форумах профессионалов (считаю очень полезным с ними пообщаться) таких, как ixbit.
P.S. Задалбует это ограничение на количество символов.
ДронФ писал(а):Схема у вас довольно грамотная, и где-то в другом государстве была-бы идеальной, но она не рабочая в суровых условиях российского рынка.
volodya писал(а):ДронФ писал(а):Схема у вас довольно грамотная, и где-то в другом государстве была-бы идеальной, но она не рабочая в суровых условиях российского рынка.
Спасибо за конкретику.
Если кого интересует свое дело: парниковое хозяйство для садовства и огородничества, пишите мне в личку. Здесь пока выкладывать не буду.
Вакула писал(а):Паевые сообщества-ниша свободного рынка
Привожу мнение учредителя компании "Таврия В"-сети супермаркетов.
Б.М. в интервью "КП в УКраине":
"Эра потребления не может продолжаться вечно".
"Складывется впечатление,что символом успешной жизни стало накопление вещей и товаров,приобретение продуктов,отличающихся только названием и упаковкой.В современных условиях производители созда.т новые, на первый взгляд.отличные,но непрочные вещи.Для этого работают технологии производства вещей,которые выходят из строя сразу по окончанию гарантийного срока..Ремонтировать пылесос,стиральную машину становится нецелесообразно,т.к. бытовая техника не рассчитана на долгосрочное использование.Производителю это не выгодно.Чем быстрее поламается вещь,тем скорее человек придет за новой."
При этом Борис ссылается на опыт СССР, в отношении оборотной тары или зарядных устройств с несколькими разъемами.
Сейчас сколько мобильников,столько зарядных".
И Б.М. на вопрос:есть ли подвижки вперед, отвечает,что есть:
"Я вижу,что в последнее время уж
многие мыслящие люди пересмотрели свои поведенческие модели "тучных" лет.И к былым купеческим замашкам массового возращения уже не будет-люди больше не будут менять автомобили через год и станут жить по средствам.Я сужу по об этом даже по продуктовой корзине, типичной для покупателей элит -класса наших магазинов: их выбор гораздо строже,реальнее,конкретнее,без всяких излишеств"
."То есть,мы,видим налицо изменение сознания."
Вакула писал(а):Антуан де-Экзюпери:"В мире нет готовых решений.Если найти движущие силы,тогда появятся и решения."
Что об этом говорят пионеры этого направления развития гражданского общества.
На сайте
http://www.potrebkoop.ru
""на данном сайте предлагаем Вам идею бизнеса или точнее форму деятельности, которая является альтернативой традиционным коммерческим торговле, оказанию услуг, производству и т.д. и, самое главное, позволяет получать стабильный доход её организаторам.
Сразу укажем, что предлагаемая нами система реально рабочая, она оттачивалась в течение нескольких лет с 1997г. и прошла все испытания с налоговыми органами, в судах и т.д.
Вместе с тем предлагаемая нами система имеет ярко выраженный положительный социальный эффект (увеличение покупательной способности населения за счёт выигрыша на ценах на товары), что делает её особенно привлекательной именно в ПЕРИОД КРИЗИСА.
КОМУ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНА ПРЕДЛАГАЕМАЯ СИСТЕМА
Она может заинтересовать как уже состоявшихся предпринимателей, особенно работающих в области розничной или оптовой торговли товарами народного потребления, так и начинающих- тех, кто не успел ещё наработать больших денег для создания своего предприятия, магазина или оптовой базы, но ищет какое-нибудь перспективное дело, не требующее особых капиталовложений.
идею бизнеса или точнее форму деятельности, которая является альтернативой традиционным коммерческим торговле, оказанию услуг, производству и т.д. и, самое главное, позволяет получать стабильный доход её организаторам.
А это уже для продвинутых
•Описание схемы работы
•Преимущества и недостатки системы по сравнению с традиционной коммерческой торговлей с точки зрения предпринимателя
•Регионы Российской Федерации, использующие наш опыт работы
Паевые товарищества в СССР уже были элементами рыночной экономики.Вдумайтесь:не государство регламентировало как поступать членам кооператива со своими средствами, а сами граждане определяли как им быть со своими средствами.
ПЕРВИЧНОЕ ОБЬЕДИНЕНИЕ ГРАЖДАН по поводу распоряжения своими средствами думало и гадало, что в протоколе общего собрания членов ПО оформляло и затем поручало третьему лицо по договору оборачивать свои кровные.
Заметьте:по договору. Что такое рынок? Это место где встречаются две договаривающиеся стороны ,один из которых продавец, второй-покупатель и заключают ДОГОВОР ОБМЕНА.
Вот и вся суть рыночной экономики.
ЗЫ.Еше раз:Мы не есть коммерческая организация,мы есть неприбыльная организания призваная обслужить только своих членов.
Для приобретения оборудования есть разовые вступителные и паевые.
Текущие затраты(зарплата, наолги,транспортные,аренда,коммунальные и т.п.)за счет ежемесячных членских взносов.
Приобрели товары на оптовом рынке по этой цене и отдали нашим членам.Никаких наценок нам не роазрешено делать.Нам даже по закону нельзя уставливать кассовый аппарат.
Это понятно.
ЗЗЫ.По закону УКраины есть три вида кооперативов:
1.Производственные-только коммерческая деятельность;
2.Обслуживающие-80% для своих членов и только 20% на сторону,т.е. коммерческая деятельность.;
3.Потребительские-на 100% только для своих членов продажа товаров,продуктов.производство полуфабрикатов.
Как понимаете наценками и близко не пахнет.
Vladymyr писал(а): Если вы ведете честную деятельность(пока исходим из этого предположения), то в полном соответствии с налоговыми законами, вы оплачиваете издержки из средств предназначенных для личного потребления. Это средства с которых уплачен НДС, подоходный налог и социальные отчисления. Покупая в обычном магазине, вы точно также выплачиваете из средств на потребление стоимость издержек магазина. Если магазин не ставит своей задачей извлечение прибыли и выплату заработной платы, то суммы совпадут в точности. Иное дело, что на вложенные средства магазин хотел бы получить проценты, а вы отказываетесь. У богатых свои причуды. Но как быть с зарплатой? За работу в магазине нужно заплатить, иначе это воровство труда. А за работу в ПОГ нужно платить?
вы предложили свою ПОГ исключительно с целями уклониться от налогового кодекса и налогообложения как следствие? При общем равенстве с коммерческой организацией, вы планируете получать выгоды от ПОГ но не планируете обозначать их как заработная плата и прибыль. В случае претензий налоговых органов, вы предъявляете неприбыльность и неподотчетность согласно НК. Действуя таким образом вы экономите сумму налоговых и социальных начислений на оплату труда в ПОГ и НДС и налог на прибыль на собсно те выгоды, к которым ее можно приравнять в ПОГ. В принципе, для уклонения от налогов решение в общем то правильное. Рекомендуют еще получать косвенные выгоды от использования рекламы, если вы в курсе. Любопытно также, что не владея полнотой знаний о развитии экономики, вы пришли к тем же выводам, к которым приходили первые социалисты-утописты создавая интегрированные поселения с оплатой в бюджет по исходящему результату отношений с внешним миром. Эдакая большая семья получалась и налоги в казну законно не платились. Но это далеко в прошлом. А вот недалеко: http://www.business-magazine.ru/mech_ne ... /pub289225. Загляните сюда на страничку, тут очень важное автор сказал. Потому что кроме налогов в вашем обороте присутствует еще и коммерческий процент. В нормальных странах его больше чем налогов. Если избавиться от него, то любая экономика сейчас быстро в плюс уйдет. Такая организация граждан действительно заслуживает того, чтобы за нее побороться.А вот уже и более свежая попытка: http://cianet.info/index.php?PHPSESSID= ... opic=498.0
Уклоняться с помощью этой схемы хорошо. Но если представить себе за этой схемой будущее, то совершенно непонятно кто и из каких соображений будет платить пенсии уклонившимся. Их схема вступает в противоречие с солидарной системой пенсионного обеспечения. Впрочем, солидарная система не должна распространяться на частных предпринимателей вообще. Это абсурд. Поэтому их уклонение от системы тактически правильный шаг. Но он не отменяет стратегической ошибки советской системы управления, по-прежнему господствующей в России и в Украине.
Вернуться в Политика и деревня
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9