derevnya Andrianovka Muchkapskogo raiona Tambovskoi oblasti
Rambler's Top100
Форум Андриановка.РУ • Просмотр темы - Заселение правого берега реки Вороны

Заселение правого берега реки Вороны

Всё о нашей любимой Андриановке и о её жителях.
О том где остановиться, как лучше доехать, о судьбе героев сайта

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 03 янв 2015, 16:32

"Іо съ восшествіемъ на престолъ Царя Михаила Федоровича Ро- манова сторожевая и станичная служба въ украинскихъ степяхъ ма.іо по малу опять получаетъ лучшее устройство. Ужевъ 1615 году украинскіе города являются довольно укръпленными и снаб- женными войскомъ, и въ разрядныхъ росписяхъ этого года раз- дЪляются на 5 отдѣловъ. Изъ нихъ первый составляютъ соб- іственно Укрпинскіе города, принадлежащіе къ внутренней линіи; они были слЪдующіе: Коломна, Серпуховъ, Алексинъ, Калуга; 2-й отдѣлъ города Рязанскіе: Переславль Рязанскій, Зарайскъ, Михай- ловъ, Пронскъ, Рясскъ, Шацкъ, Сапожекъ, Гремячей, Тарѵса, Веневъ, ЕпиФань, Дѣдиловъ, Донковъ, Боровскъ , Ярославецъ Ма- лой, Лихвинъ, Перемышль, Бѣлевъ, Болховъ , Орелъ, Карачевъ, Чернь, Козельскъ, Мещевскъ; 3-й отдѣлъ Сгьверскіе города: Брянскъ, Новгородъ Сѣверскій, Стародубъ, Рылскъ, Путивль ; 4-й отдѣлъ собственно Степные города: Курскъ, Ливны, Воронежъ, Елецъ, Лебедянь, Волуйки, Бѣлгородъ , Осколъ; 5-н отдѣлъ города Низовые: Терки, Астрахань, Царицынъ, Самара, Казань, Тетюши, Кур- мышь , Алаторъ, Касимовъ, Кадома и Темниковъ ; всегос 5 3 / города."
"...Съ 1636 года Царь Михаилъ Ѳеодоровичь притшмаетъ преж- ній способъ обороны огъ Крымцевъ, состоящій въ построенін но- вьдхъ крѣностей, въ укрѣпленіи старыхъ, въ уве.іиченіи засѣкъ, рвовъ и забоевъ по рѣкамъ~ ііъ гіостроеніи острожковъ, и въ сое- диненіи крѣпостей другъ съ другомъ непрерывными полевыми уігрѣп.іеиіямн. Такъ въ 1636 году по его указу были выстроены: Чериавскъ, Козловъ, Тамбовъ и Ломовъ , и Бозобновленъ Орелъ. Ломовъ въ Темниковскомъ уѣздѣ, на рѣкѣ на Ломовѣ, въ степи; городъ сей ставилъ путный кЛючникъ Федоръ Малово (Ак. Ар Эк. Т. III. 50 . 260). Тамбовъ въ Шацкой степи, у рѣчки Липо- вицы, ставленъ столышкомъ Романомъ Боборыкинымъ, (А. А. Т. III. 5 0 . 261 ). Чернавскъ между Ельцомъ и Ливнами, на Быстрой Соснѣ усть-Чсрнавы; Козловъ въ степи на лѣсномъ Воронсжѣ, для охраненія Рязаискихъ, Р/Мкихъ, Шацкихъ и Мепдерскихъ мѣстъ..."
Здесь надо обратить внимание, что вновь выстроенные крепости везде поставлены в степи, т.е. они все относятся к степным городам, а острог Нижний Ломов здесь не упоминается, но далее он перейдёт в статус крепости и будет упоминается всегда с низовыми городами. На карте Московии 1706 года составленной и нарисованной знаменитым французским картографом Гийомом Делилем (1675-1726) помечены обе крепости и находятся они на рязанской границе, река Ворона не нарисована, но нарисован Хопёр, и видно, что граница от Верхнего Ломова идёт по Вороне, а затем по Хопру до Дона. Эта карта позволила мне найти, то место на реке Волга куда ходили сторожа с Алабуги из под Телерманского леса, это речка Терешка и вспомнить про красивые Змеевы горы (состоящие из цемента, а он не только серый, но и белый, красный, в общем "50 оттенков серого"). В то же время на этой карте перепутано место нахождение относительно друг друга крепостей Шацк и Кадом, а река Ворона обозначена вместо реки Воронеж, похоже не всю правду раскрывали в России французскому картографу в конце семнадцатого века
"Царь Михаилъ Федоровичь, заботясь объ укрѣпленіи украин- скихъ границъ, не менѣе гого старался и о населеніи этого края. Кромѣ переселеній изъ другихъ областей Московскихъ н изпомѣ- ш.енія служилыхъ людей ио украинскимъ городамъ , этотъ муд- рый госѵдарь старался иривлечь на Московскую украйну Мало- россійскихъ Казаковъ, или тогда такъ называемыхъ Черкасъ, угне- таемыхъ Польскцмъ п|>аыітсльстпомъ, давалъ илгь подъ поселеніе богатыя земли въ украинскихъ городахъ и ихъ уѣздахъ, назнача.іъ жалованье иовоиоселенцамь для ихъ иервоначальнаго домашняго обзаведенія...
Последний раз редактировалось да нет. 10 янв 2015, 15:04, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 05 янв 2015, 19:05

... Царскія распоряженія о поселеніи Черкасъ въ украинскихъ городахъ Московскаго Государства не былн безъуспѣшны. Къ коицу царствованія Михайла Федоровнча всѣ нолки украинскаго разряда были нагюлнены многочисленными отрядами Малоросоі- янь, которые усердно сражались за ннтересы Москвы, не только иротивъ Крымцевъ, но даже н прогивь своихъ собратій , Мало- россіянъ, нападавшихъ на наши украины"
Вот заключительное мнение И. Беляева о сторожевой службе России:
" Постоянно тревожное состояніе степной украйны / Московскаго Государства съ перваго взгляда мало говоритъ въ пользу сторбжевой украииской службы. Крымцы и ІІогайцы по- чти каждогодно дѣлали набѣги на наши степныя границы , гра- били селснія , уводили жителей въ плѣнъ, а иногда жгли и го- рода; слѣдовательно, всѣ наши полевыя укрѣпленія , подвижные украинскіе полкн н сторожевые разъѣзды не достигали своей цѣ- ли; слѣдователыю, Московское Правительство не умѣло разпоря- днться и напрасно тратило людей и денги. Но, по внимателыюмъ разсмотрѣніи дѣла, открывается, что всѣ мѣры ІІравите.іьства бы- ли въ высшей степени благоразумны и совершенно сообразны съ обетоятельствами. 0 мирныхъ договорахъ съ безпокойными Крым- цами нсчего и говорить; они по смерти Менгли Гирея постоян- но были безполезны и ни къ чему не вели; это уже Фактически вѣрно; а о покореніи Крыма Москва не могла думать даже въ царствованіс Іоанна ІѴ-го, ибо пространныя степи—раздолье для кочевыхъ наѣздниковъ , отдѣлявшія Московское Государство отъ Крыма, были неодолимымъ препятствіемъ для нашихъ завоеваній съ- этой стороны. Іоаннъ Грозный вполнѣ оказалъ свой глубоко правительственный умъ, не согласясь на убѣжденіе совѣтииковъ, которые, увлскшись удачными набѣгами Князя Впшневецкаго и \ дьяка Ржевскаго, настаивали на завоеваніе Крыма. Не говоря уже о неудачѣ, которая была весьма вѣроятна, даже самый счастли-вый походъ не обѣщалъ большой пользы. Крымъ могъ быть за- воеванъ только на время, и то съ огррмною тратою людей съ па- шей стороны; наши могли раздробитіг и жечь города и деревни Крымцевъ, но днкія кочевыя орды, разсыпавшись по привольнон степи, оставались неуловивыми и, въ слѣдъ заудаленіемъ нашсго войска, снова заняли бы свои прежнія жилища и опять бы стали нападать на нашн грашщы. ^Для совершсинало покоренія Крыма было одно только единственно вѣрное средство — постепен- иое заселеніе степи и постоянное содержаніе сторожеваго вой- ска на границѣ; и прозорливый Іоанігь принялся за эту мысль со всемъ усердіемъ человѣка, убѣжденнаго въ вѣрности задуман- наго разчета. Давнишняя линія укрѣпленій по Окѣ н сторо- жевые притоны въ степи , еще при Донскомъ вызванные край- нею нуждою Государства, послужили для Іоанна основнымъ ма- теріаломъ для того , чтобы привести въ исполненіе свой, вѣрно задуманный, планъ заселенія степи; и мы уже видвли, сколь да- леко онъ успѣлъ въ этомъ важномъ дѣлѣ. Преемники его усердно продолжали слт.довать по проложенному пуТи: наши украинскіе, города, годъ отъ году, выдвигались впередъ, а полевыя укрѣп- ленія и слободы поселенцевъ незамѣтно тѣснили степь и жали Крымскую вольницу. къ морю. Ежегодные набѣги Крымцевъ и Ногайцевъ болыпею частію ограничивались частнымъ грабежемъ и почти не вредили общему дѣлу заселенія степи, и, не смотря на нихъ, сторожевая служба, съ своею системою укрѣпленій и за- заселенія, твердыми шагами шла впередъ ; успѣхи е я , конечно не блестящіе, но тѣмъ не менѣе существенные, наконецъ достигли того, что во все продолжительное царствованіе Михаила Федоро- вича Крымцы не могли сдѣлать ни одного значительнаго напа- денія на нашу украйну. Вотъ истинная цѣль сторожевой украин- ской службы и она очевидно, достигала ее и оправдывала заботливость Правительства"
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 11 янв 2015, 13:07

В работе И.Д. Беляева
Сторожевой, станичной и полевой
службе на польской украине Московского государства,
до царя Алексея Михайловича
сочинение И. Беляева
Москва въ университетской типографий
1846
в электронном виде 146 страниц, само сочинение занимает 48 страниц, остальное составляет источники. Источники пронумерованы и расположены практически по годам возрастания, росписи опубликованы полностью. Перечисляя самые первые источники, И. Беляев как бы указывает на то место, где происходили основные события сторожевой, станичной и полевой службы Московского государства.
"и с т о ч н и к и .
(1) Грамота Митрополита Алекст.я иа Червленый Яръ около 1360 года: „Благословт.ніе Митрополита Алексѣя всея Руси ко всѣмъ Христі- аномъ обрѣгающимся въ предѣлѣ Черленаго Яру, и по карауломъ возлѣ Хопоръ и Дону. ( Ак. Ист. Т. I. N. 3 ) .
(2) Грамота Митрополита Ѳеогноста на Червленый Яръ между 1334— 1353 г. : „Благословеніе ѲеогностаМитрополита всея Руси къ дѣтемъ моимъ къ баскакомъ и къ сотникомъ и къ игуменомъ и къ по- помъ, и ко всѣмъ Христіаномъ Черленого Яру и ко всѣмъ городомъ по Великую Ворону.“ ( Ак. Ист. Т. I. N. 1 ).
(3) Никонов. лѣтоп. подъ годомъ 1380 : „И посла на сторожу ( Димитрій Донской) крѣпкихъ оружниковъ Родіона Ржевскаго, Андрѣя Волосатаго, Василія Тупика и иныхъ крѣпкихъ на сіе и мужествепныхъ; и повелѣ имъ на Быстрой и ТихоЙ Соснѣ стеречи со всякимъ опасень- емъ и подъ орду ѣхати языка добглвати и истину увѣдати Мамаева хо- тѣнія.“ ( Ник. Т. IV. стр. 97
(4) ..."
Но, вернёмся к воронежским дальним по росписи 1587 года и совместным сторожам по росписи 1623 года (от речки Ворона до реки Вороны), из которых хорошо видно, что сторожа должны присматривать за сакмами (дорогами) которыми ходят " Заволские нагаи из Казыева улуса и азовские люди на государевы украины на Рязанские и на Рязские и на Щатцкие места." Если посмотреть на карте, то получается; на города реки Оки от Каширы до Нижнего Новгорода. В результате этого наблюдения, на этих дорогах по указу царя Михаила Фёдоровича были срублены в 1636 году крепости Козлов (ныне Мичуринск), Тамбов и Верхний Ломов. Понятно, что небольшое количество людей не позволяло построить курганы на реке Вороне, чтобы нанести соседние сёла и деревни в две карты Первого Российского атласа 1745 года, а вот на карте географической содержащая Смоленскую губернию с частями губерний Киевской, Белгородской и Воронежской в Первом Российском атласе на реке Битюг село Чамлык обозначено, но это и понятно, из него выходили станицы по линии сторожей. Конечно село Алабуга (Большие Алабухи) заслужило, чтобы его внесли в две карты атласа, там стояли голвы, которые ходили к меловым горам на Волгу и в район Калача, наверное заслужило этого и село Заполатово с её Ахматовом липягом и колонией Чапуры. А вот с остальными деревнями вопрос, но вот что интересно, все сёла и деревни на реке Вороне, которые обозначены на картах атласа,
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 11 янв 2015, 20:52

http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/1745.jpg
а именно: Алабуга, Посецки, Самсонова, Шапкино, Заполатова, Вязовка и Чащино обозначены на картах Генерального плана Борисоглебского уезда част второй.
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/6_2.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/3_2.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/5_3.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/6.jpg
Это подтверждает наше предположение насчёт сигнальных курганов, что создание системы передачи информации на большое расстояние с помощью сигнальных костров в семнадцатом веке на реке Вороне - границе Московского государства, способствовало внесению выше перечисленных сёл и деревень в две карты Первого Российского атласа 1745 года, созданного по указу Петра Первого. На реке Вороне в то время располагалось много много населённых пунктов, но отмечены на картах только крепость Борисоглебск и эти семь сёл и деревень, расположенные на небольшой части реки (в 26 км.) и с ними степная матка крепость более в двух с половиной сотнях километрах - Верхний Ломов (а Нижний Ломов в восьми верстах от Верхнего не указан).
Как говорят: "Кто ничего не делает, тот не ошибается, кто ничего не ищет, тот ничего и не найдёт". Нашёл тут один документ, который дополнительно прольёт свет на наши предположения.
"Докладъ председателя Тамбовской ученой архив-
ной Н0ММИ01И А. Н. Нарцова на засъданш 10 Октяб-
ря 1900 г."
Читал я где-то, что в архиве города Тамбова ещё лежат не разобранные мешки архивных документов, похоже хозяева объявились на эти мешки, данный документ я нашёл на иностранном сайте, документы на русском, но ошибки не исправлены, поэтому читать его не просто, и я буду в этих местах в скобках ставить свой комментарий. Документ большой, касается в основном Тамбовской области, мы же выберем только наше.
"МилостоЕые Государв!

Въ 1Юньскомъ 8ас'Ьдав1и нашеиъ было решено, по но*
ему предюженю, постепенное обозр^Ьй1е и опвсанге всЬхъ
яаходащихоя въ губерв1в археологвсесвихъ памятнввовъ —
городвщъ^ курганов1, древвйхъ пестроекъ, храмовъ я г. д.;
для начала б11ло предпожено осиотр'Ьть валъ, тавъ называв-
хую черту между с. КузьнвнкоВ и Возловоиъ, какъ паи-
бол^Ье вы|ающ1Вся памятавжъ, сохранвйш1йея до вашихъ дней,
несмотря на 250-тя летнее почти существован1е Ревультатъ
этосо осмотра вм1ст'Ь съ чертежами, рвсунвами в снимвама
а им&ю чееть представать, но прежде появольте воскресать
въ памяти вашей истор!» сторожевой службы въ Росс1а во-
обще, въ ТамбоссБОмъ враЪ въ особенности

Съ древнЪйодвхъ временъ Русь на своихъ гранвцахъ,
прввмущественно южныхъ и юго^восточныхъ, подвергалась
наб'Ьгамъ аояевнивовъХозаръу Печсз'Ьговъ, Татаръ, Чераесъ
и т. д., и съ древв'Ьйшвхъ временъ руссавмъ уже билш
известны равлвчоне способы защиты грапицъ: еще до Влади-
мира Святаго ва Шевохъ упоминается родъ увр-Ьпленхя аодъ
навванхемъ ^зас^ва*', а по (1) сдовамъ Брувона Кверфуртсваго,
нввФстваго мтсс10нера въ 11русс1И (род. 970, ум. 1009), про-
пов'Ьдовавшаго въ 1007 г. въ Южной Росс1и, руссвхе отъ по-
ловецвнхъ наб'Ьговъ защвтилв южную часть свовхъ влад'Ьв1й
галохъ (шедомя, вадъ Половечьсаыв) и частожоломъ еще су-
ществовавшхе при Владимгр'! СвлГомъ, Но св'Ьа'1н1Я о пра-
внльво аргавиаованвой погранвчной служб^Ь вообще ва Руси
начинаются только въ половин'Ь Х1У в. н отвосатсд въ пы-
н1шнему Тамбовскому краю; въ грамот^Ь мвтрополвта Алек-
сея ва Червлений Яръ, написанной въ 1360 г. для пре
хращен1я спора между Рявансвимв и Сарэйсвими еписвопави
о предФлахъ ихъ епарх1й, впервые упомнвается о караулахъ

1) Татищевъ. Левсвконъ въ сдовФ ^Зас^Ьва*..."
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 15 янв 2015, 14:00

"въ степи вын'Ьшпей Тамбовской губерв1Е. Грамота начавает-
га так'ь: .благословенье мвтроаолвта АлевсЬа вееа Р;св ко
.вс^Ьыъ хряст1авомъ сбр'Ьт&ющвмъ въ пред^^лЪ Черлеваго Лру
,в по варауломъ возл-Ь Хопоръ и Дову",— далФе говорятся
,0 тонъ же перед'Ьл^ по велвкую борону, возлф Хопоръ до
,Дову по карауломъ* в т. д. (2) Изъ этого акта видно, что
въ XIV в. р'Ька Ворона составляла юго-восточную граввцу Ру-
са н на неб были располохенн караулы для надзора вочев-
виковъ...."

"...Тавимъ образомъ, если принять во вниманье только
ТамбоскгВ краП, ьъ вовцЬ 1в и въ вачал'6 17 в-^ка сторо-
з^евая служба орос1Игалась па мещерсвхе города Темвововъ,
Кадомъ в Шацв'ь."
(...в конце 16 века и в начале17 века сторожевая служба располагалась по мещерским городам...)
"Изъ Теинакова в Кадома высылались сто-
рожи на рЬчви Ш:)гсшу, Ломовую, и Вадь въ вын'Ьшемъ Тсмни-
ковсвоиъ и Спассвонъ у11здахъ;
(вот и про реки Ломовую левый приток реки Вад, на которой скоро поставят крепость Ломов)
"взъ Шацва сторожи стояли
подъ Липовиц«вмъ л'Ьсомъ, близъ горола Тамбова и наблюда-
ли верхнее теченхэ Цвы, верховья Иольнаго Воровевавъ вы-
п']&швемъ Коаловсвомъ у'Ьза'Ь, р']Бчкв Челповую— Тамбовсваго
в Козловсваго у^здовт*, и Маты пу— Коз ловсваго и Ливецваго
уЬьдовъ;"
"съ верховья Цны, въ Тамбовсвомъ убэл^з, разъ'Ьзды
шли до р. Буртдса пъ Керенсвомъ у'Ьяд'Ь, Пензевсаоб губ., а
оттуда ввизъ по Воров! черезъ Кврсановсв]В ?'Ьздъ до Тилеур*
мапскаго л^са БорисЬгл'Ьбсваго уЬзда, съ Челновой въТаи-
бовскомъ у^зд'6 разъезды шли на югъ по р. Савад'Ь въ Ьо-
рисогл'Ьбскомъ уЁзд!».
(с верховья Цны разъезды шли до реки Буртас, левый приток реки Выша, которая впадет в реку Цна,... а оттуда вниз по реке Вороне, похоже сплавлялись до Телерманского леса)
Последний раз редактировалось да нет. 16 янв 2015, 13:24, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 15 янв 2015, 15:45

"На Ворон'Ь между Алабухи в Богапн
(БорвсоглФбсваго уЬзда) стояла отд'Ьльва^ сильная сторожа."
(На Вороне между речкой Алабуха и Боганской поляной стояла отдельно сильная сторожа)

Вот и всё, что требовалось доказать! Осталось окончательно определиться с Боганской поляной, её местоположение и размер. Ранее уже говорилось, что она находилась в районе Власовки и сосен посаженных рядом на песках, и это нас устраивало, не смотря на её маленький размер. Из Больших Алабухов очень удобно идти в район меловых гор расположенных, как на Волге, так и в районе города Калач, но вот вопрос, зачем там находиться усиленным сторожам, не строить - же там крепость. Пришлось ещё раз смотреть карты, электронная карта показывала, что речка Богана начинается ниже села Махровка в результате слияния речеки Баклуша и Ростань, старая карта, о которой раньше в Союзе говорили, что она из первого отдела, повторяет ту же информацию и показывает что речка Баклуша вытекает из балки Баклуша выше Степанищева и перед селом Махровка на ней стоял хутор Баклуша (кстати, я как-то летом рядом с ним на машине переезжал Баклушу проездом из Махровки в Шапкино).
Но вот накарте Генрального плана Борисоглебского уезда 1790 года
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/4.jpg
возле этого хутора выше села Махровки течёт речка Богона, вспомнил про довесок к части второй:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/7_2.jpg
Речка Богана берёт своё начало из балки Боганской, а это значит, что Боганская Поляна находилась в междуречье Реки Ворона и речки Богана, с северо-востока её ограничивал ручей Исап, на правом берегу, которого находится наш Липяг, а с юга Теллермановский лес.
От Андрианоского кургана видна Богонская Поляна, там за Заполатовом и за лесом:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/22/IMG_7631.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/3/IMG_4100.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/3/IMG_4105.jpg
На фотографии вид на курган №9 на Боганской Поляне с кургана №10 Ивановки:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/3/IMG_4104.jpg
прямая видимость достигнута не за счёт просеки, просто во время посадки сосен в восемнадцатом веке на песках возле Шапкина был сделан специальный пропуск, что бы сохранить прямую видимость между сигнальными курганами.
И так, усиленные сторожа в конце шестнадцатого в начале семнадцатого века находились в междуречье реки Вороны и речки Большая Алабушка от современной Масловки на левом берегу Алабушки до Больших Алабухов в устье её и до Чащина на правом берегу реки Ворона. Это узкий клин земли, по хребту стояли или стоят остатки курганов, с которых видны оба берега как Вороны, так и Бол. Алаьушки (с кургана №10 речку Бол. Алабушка не видно).
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 10 фев 2015, 23:17

Своим последнием распоряжением царь Иван Васильевич Грозный указал место где стояли головы под Теллермановским лесом:
"А что стояли головы на нередъ того на полѣ межъ Доиу и Волги
подъ Тилеорманскимъ лѣсомъ на рѣкѣ на Воронѣ межъ Олабуги и Бо-
гойской поляны изъ Мещеры ; а ставились станичные головы съ евоими
товарищи, и съ ними Цненская да Мокшанская Мордва, да Шатцкіе ка-
заки всево по 70 человѣкъ съ головою оберегали Шатцкихъ , и Темни-
ковскихъ, и КаДомскихъ, и Курмышскихъ, и Алаторскнхъ , и Арземаз-
скихъ мѣстъ;"
В междуречье правого притока Олабуги (сейчас речка Большая Алабушка) и реки Вороны, это междуречье имеет форму клина, по высоте - плато с высотами 144 - 155 метр. С севера разрезается правым притоком Вязовка (сейчас ручей Вязовка). Длинна этого клина 22 км. ширина в районе Вязовки 8 км. Если посмотреть карту географическую содержащую Смоленскую губернию с частями губерний Киевской, Белгородской и Воронежской Атласа Российской империи 1745 года, то все населённые пункта обозначенные на правом берегу реки Вороны деревни Вязовка (сейчас им. ЦИК СССР нежил.), Заполатова (сейчас с. Заполатово), Самсонова (сейчас Ивановка нежил.), Посецки (сейчас с. Посевкино) село Алабуга (сейчас с. Бол. Алабухи) и расположены на этом клину. Отличие современной карты это выше села Заполатово расположена деревня Андриановка. На левом берегу реки Вороны напротив этого клина находиться (мы определили) Боганская поляна, длинна которой от Ахматова Липяга до Теллермановского леса !8 км., а ширина 11 км. на ней расположено село Шапкино, на современной карте ещё обозначены сёла Краснояровка и Власовка. Боганская поляна находится в 15 км. от Хопра
Если с правым берегом вроде как всё понятно, то к Богонской поляне есть вопросы. Почему речку Баклушу, которая берёт своё начало в 6 км. от реки Хопёр в нижнем течении называется Богана? Почему это название реки Богана звучит, как боевой клич? Писатель Михаил Задорнов считает, что русский боевой клич УРА, по его версии, возник от двух древнерусских звуков - "у" и "ра", что, соответственно, означает " У БОГА" или "ЗА БОГА" (звук "ра" означает "Бог"), сравним с нашим названием - БОГА-НА! Почему наш Липяг назвали Ахматовым Липягом? В общем-то, из текста Распоряжения царя видно, что Боганская Поляна в Московском государстве была известна ранее.
В 60-х годах прошлого столетия ходил слух в районе, что рядом с селом Краснояровка нашли захоронения татар времён Орды, в могильниках найдены наконечники от стрел для стрельбы из лука, сабли и другое оружие татар того времени, а это означает, что на Богонской поляне была битва. И вот, что пишут в интернете:
"Археологические факты присутствия ислама в Воронежском крае
1985-1987, 1989, 1991 и 1996 годах А . Т . Синюк и В.Д. Березуцкий исследовали курганы I Власовского могильника, расположенного на водоразделе рек Ворона и Баклуша ( бассейн Хопра) у села Власовка. Наряду с погребениями бронзового, раннего железного веков были открыты четыре погребения поздних кочевников. В одном из погребений было похоронена женщина. Могильная яма погребенной не прослеживалась, скелет был обнаружен непосредственно под дерном. Погребенная лежала головой на юг с незначительным отклонением в западный сектор. Сопутствующий инвентарь состоял из осколка бронзового зеркала с орнаментом в виде арабской подписи почерком «насх», бронзового бубенчика и наперстка."
"Позднекочевнические погребения I Власовского могильника были датированы золотоордынским периодом. В.Д. Березуцкий предположил возможную принадлежность памятников донским половцам, в то же время поставил вопрос о неместном их происхождении."
Последний раз редактировалось да нет. 14 фев 2015, 22:10, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 10 фев 2015, 23:50

"Однако, большое соответствие захоронения женщины исламским канонам с явно мусульманской атрибутикой на бронзовом зеркале позволяют подтвердить предположение, что это золотоордынский памятник с присущими тому времени зародившимися корнями мусульманского вероубеждения."
" Могильная яма погребенной не прослеживалась" - вероятно, времени не было, присыпали песком и айда в степь, остальных смертных хоронили, надо думать, победители, своих в соответствии с православнам традициями, противника в общей могиле, как получится.
Выходит на Богонской Поляне была битва, как на Куликовом Поле, разница в том, что Куликово Поле все знают, а про битву на Боганской Поляне никто не слышал и захоронения от Донской битвы пока ещё не нашли. А вот что пишет И.Д. Беляев:
" Московскіе Государи начали противопоставлять Та-
тарскимъ набѣгамъ на граыицы самнхъ Же Татаръ, поселяя в ь
украинСкихъ городахъ Татарскихъ царевичей и князей, нерсхо-
дившихъ съ своими ордами въ Московскую службу. Такъ В. Князв
Василій Васильевичь Темный Царевичу Кайсыму, сыну Улу-Ахме-
тову, отдалъ Звенигородъ, изъ котораго сей послѣдній, въ 1449
году, ходилъ на Седи-Ахматовыхъ Татаръ, шсдшихъ грабить Мо-
сковскія области"
Далее идёт ссылка на источник:
„Лѣтомт, (1449 г.) Татары Седи Ахматовы проиикли до Пох-
ры... услышавъ о томъ, Султанъ Кайсымъ выступилъ изъ Звенигорода
противъ непріятелей, разсѣянныхъ по области, бнлъ встрѣчающихся ему
враждебныхъ Татаръ, и отнималъ добычу; почему оии и удалились на-
задъ.“ ( Повѣст. Арцыб. Т. II. К. III ст. 207 ).
"поселяя в ь
украинСкихъ городахъ Татарскихъ царевичей и князей, нерсхо-
дившихъ съ своими ордами въ Московскую службу."
Переход - принятие православия, в битве участвовали татары разных вероисповедования, поэтому и боевой клич БОГА-НА. В то время верхушка кочевников в лёгкую меняла веру. на это указывает принятие буддизма в России.
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/3/IMG_4104.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/3/IMG_4105.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/3/IMG_4100.jpg
Есть у Беляева здесь ещё одна интересная информация, которая никак не относится к нашей теме, но уж больно познавательная.
"В 1451 году, вмѣстѣ съ восводою Бсз-
зубцевымъ, сражался противъ степныхъ Татаръ, предводитсльст-
вуемыхъ Уланомъ Малбердѣемъ и другими Мурзамн іг. Нри В.
Князѣ Іоаннѣ ІІІ-мъ является новый Татарскій городъ, Касимовъ, I
дюстроенный для укрѣплеиія нашихъ границъ отъ Ордынскнхъ \
набѣговъ І2; въ 1 4 7 4 году Іоаннъ отдалъ царевнчу Муртазѣ по-
вый городокъ на Окѣ і3; въ 1497 іоду отданы были изгпан-
иому изъ Казаіш царю Мегметъ-Амишо Кашира , Серпуховъ н Хотунь 14; а потомъ Кашира была передана Хану , Абдулъ-Ле-
тиФу і5."

Мы ранее уже читали, что река Похорь по-русски или Хопер по половецки считался всего лишь притоком Великой Вороны. До реки Хопёр от речки Богана рукой подать. Тогда возможно татары Седи Ахматовы стояли на отдыхе на нашем Липяге, земля там песчанная, сухая, река Ворона омывает Липяг с западной стороны, да и безопасно, ведь остальные стороны - болотистые озёра с лягушками и Чапурой (Серыми Цаплями).
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/31/__176.jpg
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/31/__168.jpg
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение Grib36 » 04 мар 2015, 17:54

Здравствуйте, случайно попал на Ваш сайт, но было интересно почитать данную тему.
Хотелось бы уточнить по поводу нумерации на плане генерального межевания - это всего лишь номера дач.
На РГАДА можете почитать кому принадлежали какие участки дач:
http://rgada.info/poisk/index.php?fund_ ... 2%D0%B8+++
Grib36
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 17:45

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 14 мар 2015, 16:55

Grib36, в вашей ссылке
http://rgada.info/poisk/index.php?fund_ ... 2%D0%B8+++
много интересной информации, которой надо воспользоваться при рассмотрении геометрического специального плана села Заполатова с деревнями Андриановка, Вязовка и Дмитриевка от 19 октября 1782 года. Фрагмент этой карты:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/ ... 2_-1_4.jpg
На этом плане записаны все собственники земли, а вот нумерации никакой нет.
На основании таких карт был составлен Генеральный план Борисоглебского уезда, это подтверждает запись на карте рядом с царской печатью, сделанная военными красными чернилами. На Генеральном плане все эти поля были пронумерованы.
Нам писал историк Михаил Полубояров из Пензы:
" Настоящие крупномасштабные карты России появились лишь во время генерального межевания, начиная с 1780 г. Их рисовали после проведения всех необходимых геодезических мероприятий, велись журналы картографирования местности (они хранятся в РГАДА,..До этого выпускались точные карты только отдельных мест для военных, горнорудных целей, помещичьих вотчин, была выпущена карта Москвы, Петербурга."
Действительно в журнале описи РГАДА используются нумерация Генерального плана Борисоглебского уезда, где, как правило, записан самый известный собственник, а земля записана в виде суммы всех собственников. Нас же интересует, как была проведена нумерация. На карте Генерального плана Борисоглебского уезда 1790 года, фрагмент которой:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/3_2.jpg
мы видим, что нумерация геометрических специальных планов идёт от Борисоглебска по берегам реки Вороны против течения до Кирсановского уезда, а затем удаляется от реки. На фрагменте карты видно, что эту нумерацию производили военные (красные чернила)
и кто то предварительно поставил кружочки для нанесения номера, а вот эти кружочки точно соответствуют расположению на местности курганам. Два из них я видел - это под № 11 и № 10, а о кургане № 13 я только слышал, сейчас курганы в основном распахали, но следы кургана №10 ещё видны:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/19/IMG_0441.jpg
Не распаханные курганы, которые я видел, были размером с дом. Пожилая жительница села Шапкина мне рассказывала, что на их поле рядом с речкой Баклуша, на месте обозначения № 9 был так же курган. Посмотреть след от кургана №6 на карте:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/6_2.jpg
можно прямо с Большой дороги, он находиться между дорогой и лесом перед спуском к реке Большая Алабушка, когда едешь из города Кирсанов в город Борисоглебск. С каждого кургана видны соседние курганы как на правом берегу, так и на левом берегу Вороны. С андриановского кургана в прямой видимости находятся курганы №№ 10, 13, 14, 12 и 9.
Я раньше уже писал, что:
" На сайте "ПЕРВЫЕ СРЕДСТВА СИГНАЛИЗАЦИИ НА РУСИ" говорится:
... Археологи предполагают, что в России для этих целей также
применялись линии сигнальных костров, подобно тем, которые имели место в
Греции, Риме и Персии. Первые поселения возникли, как правило, на землях,
удобных для обработки. Вокруг таких поселений возводились оборонительные
укрепления. На юге России до сих пор можно встретить такие возвышенности или
холмы, называемые иногда курганами..."
Остальное можно посмотреть на этой теме от 22 дек 2013г.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 28 мар 2015, 21:05

Вспомним:
"А что стояли головы на нередъ того на полѣ межъ Доиу и Волги
подъ Тилеорманскимъ лѣсомъ на рѣкѣ на Воронѣ межъ Олабуги и Бо-
гойской поляны изъ Мещеры..."
По свободной энциклопедии:
"Поля́на — открытый участок в лесу."
Остаётся разобраться с "Тилеорманскимъ лѣсомъ", его расположение в то далёкое время. На сайте "Теллермановский лес" этот лес назван, как "ЛЕС НА ХОЛМАХ".
"В Сталинском плане преобразования природы записано специальным пунктом о необходимости сохранения цепного Борисоглебского лесного массива. Этот массив тянется по восточной окраине Воронежской области с юга на север примерно на 110 километров."
От устья реки Савалы до Андриановки по карте меньше 90 км.
"...Полагают, что вся островная дубрава, то есть весь Борисоглебский лесной массив, представляет собой остатки некогда громадных первобытных лесов, уцелевших при уничтожении огнем; что отмечено в летописи: «По указу государеву в октябре 1571 года князь Воротынский с товарищи приговорили жечь степь». Около полутора веков на огромном пространстве от верховьев реки Вороны до Днепра и Дона лес беспощадно истреблялся. Это существенным образом повлияло на изменение климата черноземной полосы. Воронежский юбилейный сборник, изданный в 1886 году в связи с 300-летием г. Воронежа, отмечает; «Исчезнувшие вековые леса, оказывавшие столь громадное влияние на термические свойства почвы края, служили вместе с тем преградою вторжениям неблагоприятных для органической жизни ветров, преимущественно восточного — суховея. С исчезновением же громадных лесов ему открылся свободный доступ в страну, дотоле малодоступную, вследствие чего климат стал быстро изменяться к худшему»."
Если рассмотреть карту "Империя московитов" французского картографа Гийома Делиля (1675-1726) по обозначенной границе "Ducatus Rezan" от реки Оки по рекам Мокша, Вад, Ворона (она не обозначена, но есть её сосед Хопёр), по линии крепостей Елатьма, Ермишь, Кадом, Нижний Ломов, Верхний Ломов, то видим огромный широкий лесной массив почти до Верхнего Ломова, т.е. до верховья реки Ворона. Что касается леса на холмах, то продолжение Теллермановской рощи от Грибановки, Малой Грибановки, Малых Алабухов видно выше устья Большой Алабушки с Большой дороги, выше села Большие Алабухи:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/3/IMG_4108.jpg
видны следы этого леса на холмах между Посевкином и Ивановкой, старики рассказывали, что лесом был покрыт бугор между Андриановкой и Вязовкой, а так же это косвенно подтверждает название - Лесовая лощина в овраге Лысая Гора (Яруга).
Если сравнивать Тилеорманский лѣс с современной Теллермановской рощей, то роща отдыхает,как по протяжённости по реке Вороне, так и по ширине.
И вот теперь мы можем сказать, что Боганская ( Богойская) поляна находилась на правом берегу речки Богана, окружённая Теллермановским лесом с выступающим по высоте с северной стороны Ахматовым Липягом, которая была приведена в росписи сторожей 16 века, как известный в то далёкое время ориентир для определения междуречья реки Вороны и речки Олабуги (ныне Большая Алаьушка). Предлог "подъ Тилеорманскимъ лѣсомъ" показывает, что Головы находились непосредственно рядом с лесом.
Чтобы правильно понять значение данной местности в пограничной службе России необходимо посмотреть известную нам хронологию посещения сторожами и станичниками этого междуречья.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 30 мар 2015, 15:46

Рядом с Боганской поляной на правом берегу реки Ворона в междуречье с речкой Большая Алабушка расположен клин чернозёмной земли изрезанной многочисленными балками и оврагами. Этот клин, ограниченный на севере речкой Вязовка, очень привлекал воевод пограничной полевой службы сторожей и станиц Русского государства во время правления первого русского царя Ивана Грозного. В своём сочинении И Беляева от 1846 года писал:
"В 1571 г. Февраля 21-го, Бояринъ Князь Михайло Ивановичь Воротынскій, по разсужденіи съ стаиичными головами, станнчниками и вожами, приговорилъ, для иадзору за исправностью сторожей, назначить четырёх стоялых голов съ особыми отрядами станичниковъ, которые своими разъездами должны были обхватывать все пространство степи отъ Волги до Вороны, Дона, Оскола и Донца. По расположенію помѣщенному въ пригоі! 0])Ъ: 1-й го- лова изъ Казани долженъ былъ стоять на степи нодъ Караман- скимъ лѣсомъ ; 2-й изъ Шацка на Дону, на Ногайской стороігь, въ Дешкахъ, выше Медвьдицы и Хопра; 3-й изъ Дѣдилова на Осколѣ усть - 5бли и по инымъ мт.стамъ, гдв удобнъе; 4-й изъ Орла на степи на Семи усть-Хону. Станнчнымъ людямъ сихь го- ловъ должно быть на службт., перемѣняясь каждыя шесть недѣль и раздѣляясь на три статьи."
Никто из этих голов не стоял на реке Вороне, в принципе это было начало полевой службы в России, но к этому приговору мы вернёмся, чтобы понять от куда пришли головы "подъ Тилеорманскиё лѣс"
"В 7080 -й (D=7080-5509=1571да нет.) год Октября в день по Государеву Цареву и В. К. Ивана Васильевича всеа Русій указу Бояринъ Князь Махайло Ива- новичь Воротынскій съ товарищи приговорили : из которыхъ украинныхъ городовъ и окое поры, и по которымъ мѣстомъ и к которымъ урочищамъ, и до конхъ мѣстъ, и сколькимъ из города станицамъ, и ио сколку человѣкъ в станицѣ на поле ѣздити и поле жечи; и росписалй украинные городы и из тѣхъ городовъ станицы и польскія урочиіца подлинно порознь. А жечи поле въ осенинахъ въ Октябрѣ или въ Ноябрѣ по заморозомъ и какъ гораздо иа полѣ трава посохнетъ, а снѣговъ недожидаясь, а дождався ведреныя и сухія норы; чтобъ вѣтеръ былъ отъ Го- сударевыхъ украинныхъ городовъ на польскую (степную) сторо- н у , или какъ будетъ пригоже ; и близко украинныхъ городовъ, лѣсовъ и лѣсныхъ засѣкъ, и всякихъ крѣпостей, которыя въко- торыхъ мѣстѣхъ крѣпости учинены отъ приходу воинскихъ людей одиолично беречи ихъ отъ огня на крѣпко, и близко нхъ огня не принускати и не обжигати. И потому приговору въ укра- инные городы къ воеводамъ и къ осаднымъ головамъ веснъ пи- сати въ наказѣхъ, а въ осень посылати къ нимъ Государевы гра- моты въ СентябрЬ, и росписи по которымъ мѣстомъ поле жечи.“
"Тогда же была составлена роспись, въ которой назначены сдѣдугощія девять городовъ, откуда посылать станицы ддя заж- женія степи: Мещера, Донковъ, Двдпловъ, Кропивна , Новосиль , Мценскъ , Орелъ , Рыльскъ н Пу гивль. По этой росписи пожега обхватывала огромное пространство степи отъ верховьевъ Воро- ны до Днініра и Десны. Ее должно было произвести тремя ло- маными линіями. 1-я линія, обращенная частію въ Ногайскую н частію въ Крымскую сторону, начиналась отъ верховьевъ Во- роны и шла черезъ Еуловую, Елань, Битюкъ, Донъ и Тихую Со- сну до впаденія Валуя въ Осколъ, на пространствв болѣс, пеже- ли пятисотъ верстъ."
Не будем рассматривать остальные линии, да и здесь разберём только реку Ворону.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 03 апр 2015, 16:46

"(35) Роспись изъ которыхъ украинныхъ городовъ станицамъ поле жечи по приговору 7080 года Октября дня: Из Мещеры цоле жечи: отъ Щатцкаго города ожь Каменово броду до Суволы и гіо обѣ стороны Суволы да къ Елань Суволѣ и къ Тиле- орману и по обѣ стороиы Тилеормана вверхъ по Воропѣ; а отпустити по тѣмъ урочищамъ стаішца шесть человѣкъ. А по Идовской дорогѣ жечи поле по Буртасу и по Воронѣ и по обѣ стороиы Чеыгара и до Камышлея, и по Камышлею отъ Казачыі дороги отъ верховья и до низу. А отпустити изъ Шатцкого по тѣмъ урочищамъ другая станица шесть челов.ѣкъ , а розписи имъ давати ве- лвти порознь."
Из свободной энциклопедии:
"О́кско-Донска́я равни́на — равнина в Европейской части России. Расположена в пределах Восточно-Европейской равнины между Среднерусской и Приволжской возвышенностями, от реки Оки на севере до Калачской возвышенности на юге. Северная и центральная часть Окско-Донской равнины называется Тамбовской равниной."
Само название равнины говорит, что на севере этой равнины реки текут на север в Оку, а на юге реки текут в Дон. Тогда в верховьях между реками равнины есть хребет, который тянется от верховья реки Цны к верховью речки Савалы, затем к верховью реки Вороны и её притоков, и к верховью реки Хопёр. Этот хребет, или точнее, эта гряда проходит чуть южнее линии крепостей Верхний Ломов - Пенза.
Рассмотрим вначале вторую половину росписи 1571 года.
Шесть человек из Шатцка жгут степь по речке Буртас, единственной речке, которая течет вначале на юг, а затем на север и впадает в реку Выша, а та впадает в реку Цна немного выше Шацка. Речка берёт своё начала всего в 20-ти км. к западу от Верхнего Ломова. Речка Буртас наверное дала название кочевникам Буртас, которые до прихода Батыя (внука Чингисхана), кочевали между реками Хопёр и Медведица.
Затем жгли верховье Вороны в 19-ти км к югу от Верхнего Ломова, жгли обе стороны Чеыгара (вероятно современное название Чембар и Бол. Чембар), а это от Ивановки, где берёт начало река Хопёр в 25-ти км.на восток и 7-мь км. на север до речеки Мал. Атмис приток реки Мокша. Далее до Камышлея (вероятно это речка Колышлей, левый приток Хопра), а там уж рядом реки, которые несут свои воды в реку Сура, а она в Волгу.
Ещё шесть человек из Шацка жгли степь "отъ Щатцкаго города ожь Каменово броду до Суволы и гіо обѣ стороны Суволы да къ Елань Суволѣ и къ Тиле- орману и по обѣ стороиы Тилеормана вверхъ по Воропѣ." Мы не знаем где Каменный брод, вероятно где-то на реке Цне, а вот по речке Савала до устья и далее вокруг Теллермановского леса вверх по реке Вороне всё понятно. И придут эти поджигатели степи на междуречье реки Вороны и речки Бол. Алабушка, и так с 1571 года ежегодно в ноябре месяце.
Конечно, эти люди оценили местность междуречья, изрезанную оврагами и балками, на предмет безопасного наблюдения за противником и скрытной передислокации в лес в случае необходимости:
http://andrianovka.ru/fotki/data/media/18/jpg_11.jpg
И вероятно доложили своим воеводам в крепости Шацка.
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 19 апр 2015, 16:47

Шесть человек из крепости Шацка ежегодно с 1572 года в конце осени приходили на реку Ворона между речкой Олабуга (Бол. Алабушка) и Бгойской поляной на реке Богана, жгли степь и уходили дальше выше по реке Вороне, вероятно эти поджоги продолжались до появления в междуречье сторожевой, станичной и полевой службы России. Чтобы определить когда и откуда пришла эта служба на реку Ворона под Тилеорманскимъ лѣсомъ (Теллермановский лес), надо вернуться к росписи 1571 года и подробно рассмотреть местонахождение первых двух голов:
"В 1571 г. Февраля 21-го, Бояринъ Князь Михайло Ия.нювичь Воротынскій, по разсужденіи съ стаиичными головами, станнчниками и вожами, приговорилъ, для иадзору за исправностію сторо- хватывать все пространство степи отъ Волги до Вороны, Оскола и Донца. По расположенію помѣщенному въ пригоі! 0])Ъ: 1-й го- лова изъ Казани долженъ былъ стоять на степи подъ Караманскимъ лѣсомъ ; 2-й изъ Шацка на Дону, на Ногайской стороігь, въ Дешкахъ, выше Медвьдицы и Хопра; 3-й изъ Дѣдилова на Осколѣ усть - 5бли и по инымъ мт.стамъ, гдв удобнъе; 4-й изъ Орла на степи на Семи усть-Хону. Станнчнымъ людямъ сихь го- ловъ должно быть на службт., перемѣняясь каждыя шесть недѣль и раздѣляясь на три статьи."
"Отъ Волги до Вороны", какое соседство рек!
" Мѣстомъ для разъѣздовь назначалось: первому головѣ по на- горной сторонѣ Волги до Тетюшкова города ѣзду около четы- рехъ дней, и на подолъ къ Волгѣ на верхъ Болыклея ѣзду око- ло трехъ дней и меньше; 2-му головѣ переѣзжать гряды на пра- во за Донъ къ верхъ Айдара на два дни , а на лѣво къ Волгѣ до усть-Болыклея 4 дни; 3-му головѣ переѣзжать гряды на лѣ- во къ усть-Семи Донецкой, и тутъ перебираться черезъ Семь, и ѣхать до всрхъ Корочи и Корени, проѣзду дни два или два дни съ гюловиною , а на право нереѣзжать верхъ Реута , а проѣзду два дни или меньше; 4-му головѣ переѣзжать гряды па лѣво къ верхъ Айдара, ѣзду около 4-хъ дней, а на право персѣзжать гря- дЫ въ верхь по Осколу къ Корочи и къ Корени, въ два дни и рі днн два съ половиною."
"ІІри сихъ головахъ назначено быть станичнымъ людямъ изъ разиыхъ городовъ. При первомъ головѣ изъ Казани , Свіажска , Алатора, Темнпкова, Кадомы, Шатцка и Рясска, всего 135 чело- в ѣ к ъдѣтей Боярскихъ , Казаковъ , Татаръ, Чювашей и Мордвы. Со 2-мъ головою изъ городовъ Шатцка, Рясска , Донкова, Тем- никова , Кадомы и Алатыря, всего 120 человѣкъ дѣтей Бояр- скихъ, Казаковъ, Татаръ и Мордвы. Съ 3-мъ головою изъ Дѣ- дилова , Кропивны , Донкова , ЬІовосиля , Мценска н Орла, всего 130 человѣкъ дѣтсй Боярскихъ и Казаковъ. Съ 4-мъ головою изъ Орла, Мценска, ІІовосиля, Дѣдилова и Крогшвны, всего 9 6 человѣкь дѣтей Боярскихъ и Казаковъ. Это количество людей въ етаниц іхъ по приговору пазначалось неизмѣннымъ въ каждой изъ трехъ статей , псремѣпяющихся поочередно. Такъ что во всѣхъ трехъ статьлхъ при четырехъ головахъ состояло въ службв 1353 человъка , всегда готовыхъ въ бой и на посылку"
Что такое три статьи, это первый воевода на Волге с 135-ю пограничниками заступал весной, его менял следующий воевода со своими сторожами в середине лета, третий воевода заступал на службу в конце лета, всего было более четырёхсот человек. Надо заметить, что
" подъ Караманскимъ лѣсомъ" стояло намного больше чем в других местах. Историк Полубояров М.С. пишет:
"Первой на правом берегу Волги, напротив древнего Болгара, близ устья Камы, построена Тетюшская крепость (не позднее 1570 г.). В этот период, согласно Боярскому приговору от 21 февраля 1571 г., к Тетюшам ездила еженедельно казачья сторожа из шести человек от Караманского леса «на гору, по Волге, до Тетюшского городка, а проезду днища четыре»."
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Re: Заселение правого берега реки Вороны

Сообщение да нет. » 20 апр 2015, 10:32

Вот что пишет Иван Дмитриевич Беля́ев (1810 — 19 ноября 1873, Москва) в своём сочинении:
"Въ слѣдующемъ 1573 году положено было непремѣннымъ;правиломъ прн разъѣздахъ станицъ по росписямъ, чтобы станич-
пиіш, встрѣчаясь на урочищахъ, мѣнялись признаками, дабы, та- Т''кимъ образомъ, начальники моглн видѣть, что станицы доѣзжали
до опредѣленныхъ урочищь. Это, кажется, было послѣднее распоряженіе Воротынскаго."
"Въ 1574 году, въ Февралѣ мѣсяцѣ, назначенъ былъ иовыйначалышкъ надъ сторожевою и станичною службою, бояршіъ Ни-
казываетъ, что Царь Иванъ Васильевичь признавалъ сторожевую службу однииъ изъ важнвйшихъ отдвловъ Государственной адми-
дшстраціи, и хотѣлъ довести се до возможной степени совершен-ства. Къ сожалЪнію, кажется, нельзя уже отыскать самаго нрика-
за Государева и первыхъ распоряженій новаго начальника. Впрочемъ, изъ имѣюгцихъся на лице указаній, видно, что бояринъ Ни-
кита Романовичь Юрьевъ, подобно Воротынскому, вызвалъ станичныхъ головъ, вожей и стапичниковъ, сдѣлалъ имъ разпросы объ
урочищахъ, гдѣ назначены были станицы и разъѣзды по приговору Воротынскаго , и можно ли остаться при прежнемъ порядкѣ ,
или что измѣнить Кажется, по этимъ разпросамъ порядокъ станичныхъ разъѣздовъ и сторожъ остался прежній."
В связи стем, что росписи боярина, воеводы Н.Р. Юрьева за первые годы его службы были утеряны, И.Д. Беляев изменения в сторожевой службе воспроизводит с помощью сохранившихся указов, приказов, распросов и т.д.:
"Относительно размѣщенія четырехъ стоялыхъ головъ, назначенныхъ Воротынскимъ въ 1571 году , Бояринъ Никита Рома-
новичь Юрьевъ сдѣлалъ перемѣну, сообразную съ обстоятельствами , именно: онъ оставилъ на прежнемъ мѣстѣ только Дѣдилов-
скаго голову, стоявшаго на Осколѣ усть-Убли; Орловскаго же перевелъ съ Семи на Сѣверный Донецъ усть-Удъ ; Шатцкаго съ
Хопра и Медвѣдицы на Донъ къ усть-Богатаго Затона, а Казанскаго подъ Тилеорманскій лѣСъ"
Если Шацких голов перевели из-за того, что:
" А которые головы на Дону усть ТулучѣеВой о Тѣхъ головахъ прнговорили, что въ тѣхъимъ мѣстехъ впередъ не стояти, и станицъ имъ къ тѣмъ урочищамъ отъ себя пе посылати; для того что тѣ мѣста ихъ , гдѣ стояли и станичныеразъѣзды до коихъ мѣстъ ѣздилн Крымскимъ и Ногайскимѣ людемъ вѣдомы и станицы отъ нихъ миогіе громлены, а иные и взяты. А приговорили стояти головамъ, которые стояли на Дону усть Тулучѣевой , и тѣмъ стояти впередъ на Дону усть Богатаго Затопу.",
то Казанских, вероятно, перевели всвязи с выполнением задания под Караманским лесом.
Осталось выяснить, когда Тетюшских голов из-под Казани перевели из Караманского леса на реку Ворону между речкой Бол. Алабушка и Богойской поляной под Теллермановский лес:
"(39) Приказъ Государя Царя н Великого Князя 84 году какъ Государь велѣлъ отпустить на Соспу воеводу Михайла Далматовича Карпо-ва да носла Ивашкина и разпросъ о головахъ межъ Доиу и Волги подъ Тилеормапскимъ лѣсомъ ( Подлинпый документъ утраченъ. Р. Ар. )."
"(41) Лѣта 7084-го Марта въ 15 депь Бояринъ Князь ІІваиъ Федоровичь Мстиславской, да К іія з ь Петръ Дапиловнчь Пронской , да Мп-
кита Романовичь Юрьевъ, да дьяки Ондрѣй да Василѣй Щелкаловы, сего разпросу слушали. А вьісЛушавь приговорили: на Соснѣ усть Ливенъ воеводѣ и головамъ (здѣсь очевидно пропускъ), па Доицѣ на Сѣверскомъ усть Удъ или усть Болыклея; потому что отъ усть Удъ до Болыклея недалечѣ и мсжъ Доиу и Волги подъ Тилеормапскимъ Лѣсомъ головамъ стояти по тѣмъ же мѣстомъ, и стаиицы отъ себя посылати къ тѣмъ же урочиіцамъ."
Аватара пользователя
да нет.
Старожил
 
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 15:07

Пред.След.

Вернуться в Про Андриановку и соседей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron