ДЕПУТАТЫ ДАЮТ ОЦЕНКУ

    24 апреля текущего года состоялось очередное заседание районного Совета народных депутатов, на котором были рассмотрены злободневные, животрепещущие вопросы, касающиеся жителей всего района. На него были приглашены глава района, заместители главы администрации района, начальники отделов райадминистрации, руководители муниципальных предприятий и федеральных служб, находящихся на территории района, главы сельпоссоветов. В работе заседания принял участие депутат областной Думы Владимир Николаевич Асташко.
    Первым в повестку дня был вынесен вопрос: «О реструктуризации школ района в рамках национального проекта «Образование», который сейчас волнует не только жителей нашего района, но и всей области в целом. Депутатам приступить к работе в назначенное время не удалось, так как им пришлось выйти к участникам санкционированного митинга, направленного против закрытия школ или изменения их статуса, в котором приняли участие учителя и ученики многих школ, жители различных населенных пунктов. В результате переговоров для участия в заседании районного Совета народных депутатов митингующие направили своих представителей, заявив, что не разойдутся до тех пор, пока не будет рассмотрен положительно волнующий их вопрос, то есть они ждут решения и гарантий, что ни одна школа в районе в этом году не будет закрыта.
    Естественно, нелегко пришлось делать свой доклад по данному вопросу начальнику отдела образования администрации района Зинаиде Алексеевне Румянцевой. Конечно, она пришла на заседание с подготовленным, аргументированным докладом, но, по-моему, своим содержанием он абсолютно не соответствовал тому настрою, что царил на митинге, а потом «перекочевал» и в стан депутатов. Тем более что депутат Александр Васильевич Трубников предложил вообще снять этот вопрос с повестки дня, но его не поддержали ни депутатский корпус, ни сами митингующие. Как заявили депутаты Татьяна Николаевна Григолец и Сергей Михайлович Мурашко, нужно высказать свое отношение к этому процессу.
    Как бы там ни было, пришлось выступить З.А. Румянцевой. Было тяжело наблюдать, как она торопливо листала подготовленный доклад, как старалась найти в нем те положения, которые бы не вызвали на себя гнев присутствующих членов митинга да и некоторых депутатов, которые прямо назвали процесс реструктуризации школ преступным. И сама Зинаида Алексеевна в начале своего выступления признала, что сегодня обсуждается самый больной вопрос за все время ее пребывания в данной должности. Поэтому она призывала всех присутствующих трезво оценить ситуацию, не поддаваться эмоциям.
    З.А. Румянцева подчеркнула, что все происходящее сейчас в сфере образования «идет сверху». Область участвует в реализации федерального проекта, нормативные основы изменений выработала областная Дума, разработав систему подушевого финансирования школ. У нас нет наполняемости классов практически во всех школах, поэтому уже в первом полугодии будут израсходованы все средства, выделяемые району на образование в 2008 году. Чем платить зарплату учителям в новом учебном году? На что закупать методическую литературу, оборудование для учебно-воспитательного процесса?
    Конечно, можно оставить все как есть сейчас, но тогда нужно найти на образование дополнительно около 11 миллионов рублей. Сможет ли районный бюджет «потянуть» такую сумму?
    Сейчас пока проводится экспертиза, которая определит , что же делать дальше со всеми имеющимися школами? Что будет в новом учебном году – ясности нет никакой. Не добавил ее и сделанный доклад.
    В связи с этим докладчику было задано очень много вопросов, касающихся практически всех сторон деятельности образовательных учреждений. Целый список их задала представитель митингующих, жительница деревни Андриановки Ольга Юрьевна Шаршова. Вот некоторые из них: «Кто разрабатывал проект реструктуризации школ района?», «Почему представители района не высказали свое мнение об этой реструктуризации на недавнем областном совещании по этому вопросу?», «Что будет, если район выйдет из проекта?» и другие.
    Давая на них ответы, З.А. Румянцева подчеркнула, что цель проекта – привлечение инвестиций и на этой основе повышение качества знаний. Все знали, что в проекте есть свои плюсы и минусы. Теперь об этом говорить поздно. Поэтому и на областном совещании высказывать свое мнение не было необходимости, так как никто для мучкапцев нормативы подушевого финансирования образования менять не будет. А без инвестиций никакую нормальную материально-техническую базу в школе создать нельзя. Значит, нечего говорить и о каком-то повышении качества учебного процесса. А ведь к 2010 году школы должны перейти к профильному обучению. Как это сделать в малокомплектных сельских школах?
    К сожалению, весь этот проект оказался узковедомственным, что и накаляет сейчас обстановку. Например, закрываются в селах школы, для перевозки детей есть специальные автобусы, но нет хороших дорог, оборудованных мостов и плотин через пруды, здания многих школ находятся в плохом состоянии.
    Сейчас все родившиеся дети учтены, наблюдается тенденция к уменьшению учащихся, а это значит, что в рамках подушевого финансирования средства из областного бюджета будут сокращаться. Их, дай Бог, хватило бы на зарплату учителям, на остальное их не останется. А все школы без инвестиций с области, предусмотренных проектом, район содержать не сможет. Поэтому сейчас нужно всем вместе – и властным структурам, и педагогическим коллективам, и родителям – подумать, что делать дальше, чтобы наши дети могли получать качественные знания, а не возводить меж собой какую то баррикаду.
    Депутат Юрий Алексеевич Чернов спросил, почему школы закрываются, а в отделе образования штат остается прежним? Ответ был таков, что штат отдела малочисленный и сокращать некого.
    Были заданы вопросы, кто принимал решение о понижении статуса Мучкапской средней, Нижнечуевской и некоторых других школ. З.А. Румянцева ответила, что решение еще не принято, а принимает его администрация района после экспертной оценки.
    И родители, и депутаты говорили о том, что дети до 9-х классов должны заниматься только по месту жительства.
    А депутат областной Думы Владимир Николаевич Асташко назвал проводимую в образовании области реформу антинародной. Это беспредел, заявил он.
    Председатель районного Совета народных депутатов Александр Иванович Федченко призвал присутствующих на заседании участников митинга «закругляться», так как диалог можно вести вечно, а депутатскому корпусу нужно работать и принимать конкретное решение. Тогда одна из участниц митинга зачитала обращение к властным структурам и передала его А.И. Федченко.
    Далее работа заседания вошла в более спокойное русло. Выступившая председатель постоянной депутатской комиссии райсовета по социальным вопросам и образованию Татьяна Николаевна Григолец отметила, что на свое заседание они приглашали директоров школ, которые высказали свое мнение по реструктуризации школ, вели конструктивный разговор, отстаивали каждую школу. И не надо никому вешать ярлыков врагов. Ну не может быть все в образовании так, как было раньше. Выбор-то есть, да вот денег никто не даст, чтобы содержать малокомплектные школы.
    А вот депутат Сергей Михайлович Мурашко считает, что сегодняшняя ситуация – это завершение развала лучшей в мире системы образования. И трагизм состоит в том, что под это подведена нормативная база, то есть выгодно это или нет государству. А если это невыгодно населению? Реструктуризация, по его мнению, - это всплеск безработицы, гибель сельской интеллигенции и самого села. Он призвал присутствующих признать происходящее не только вредным, но и опасным.
    Категорически против реструктуризации школ выступил депутат Александр Васильевич Трубников. Образование у нас государственное и деньги должно государство давать на него в полном объеме.
    Выступивший директор Шапкинской средней школы Александр Иванович Манаенков сказал, что эмоции, конечно, уместны, но нужны конкретные предложения по рассматриваемому вопросу, а их он не услышал.
    А.И. Манаенков подчеркнул, что был противником реорганизации, но пошел на нее, чтобы сохранить образование в селе Шапкино. Теперь школа отремонтирована, есть компьютерный класс, обновлено лабораторное оборудование, то есть созданы хорошие условия для учебы. Но в классах нет детей, поэтому он не видит смысла держать второй учебный корпус в селе, начальную школу в Варварино.
    Подушевое финансирование считает неправильным. Как он выразился, это поговорить по душам и пройти по душам. А насчет подвозки детей отметил, что мы поменяли педагогические кадры на …автобусы. И теперь рабочий день у ребят больше, чем у педагогов.
    Директор Кулябовской средней школы депутат Василий Иванович Редкозубов отметил, что давно прошли времена, когда в школе было все необходимое. Потом 5-6 лет школа протекала, окна забивали фанерой, не было денег на ремонт крыши школы и на стекло. Так что, если на это нет средств и требуют сверху сокращения, нужно думать, как выйти из положения. Если есть рядом хорошая школа и позволяют дороги, возить туда детей. Нужно эти дороги строить, создавать в остающихся школах нормальные условия для учебы. Но сгонять в них, как когда-то в колхоз, нельзя!
    Свою поддержку в сохранении школ района обещал оказать В.Н. Асташко.
    Выступившая с заключительным словом З.А. Румянцева отметила, что на данном заседании выплеснуто целое море эмоций, и…ни одного конкретного предложения.
    И, действительно, в принятом решении предлагается принять доклад к сведению (!!!), решение вступает в силу в момент принятия и контроль за его исполнением возложить на депутата… А что решать-то?! Где эти мероприятия, выполнение которых улучшило бы образовательный процесс? Правда, уже в ходе заседания было решено принять обращение к главе администрации Тамбовской области Олегу Ивановичу Бетину и председателю областной Думы Владимиру Николаевичу Кареву, что и было внесено в решение, принятое на заседании райсовета депутатами.
    После небольшого перерыва депутаты приступили к обсуждению остальных вопросов повестки дня, которых было еще 12. Вначале депутаты утвердили программу «Газификация Мучкапского района на 2008 год», с которой выступил первый заместитель главы администрации района Сергей Николаевич Васильев. В текущем году будут газифицированы села Прудки, Нижнее Чуево и Покровка. В результате 87 процентов домовладений и других объектов получат «голубое топливо» и газификация района в целом будет завершена.
    С.Н. Васильев ознакомил депутатов с программой совершенствования и развития сети автомобильных дорог Мучкапского района на 2008 год, которая также была утверждена. На эти цели из областного бюджета выделено 20 миллионов рублей и из районного – 600 тысяч рублей. Работы на дорогах начнутся уже в июне.
    Затем были рассмотрены вопросы: «Об утверждении положения «О размерах должностных окладов, ежемесячных и иных дополнительных выплат лицам, замещающим муниципальные должности и должности муниципальной службы в Мучкапском районе и порядке их осуществления» и «О районной целевой программе «Административная реформа в Мучкапском районе на 2008 год» (докладчики – С.Н. Васильев и начальник юридического отдела администрации района Евгений Сергеевич Басан).
    С докладами по вопросам «О внесении изменений в решение районного Совета народных депутатов от 18 декабря 2007 года #302 «О районном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» и «Об утверждении отчета «Об исполнении районного бюджета за 2007 год» выступил начальник финансового отдела администрации района Александр Иванович Писклов. С содокладом по последнему вопросу выступила председатель районной ревизионной комиссии при районном Совете народных депутатов Татьяна Сергеевна Глушкова.
    Депутаты также утвердили положение «О заработной плате работников отдельных муниципальных учреждений» (докладчик начальник отдела экономики, торговли и развития предпринимательства администрации района Юлия Юрьевна Коростелева), внесли изменения в четыре решения районного Совета народных депутатов, принятых в разное время.
    Последним вопросом было утверждение положения «О депутатской группе в Мучкапском районном Совете народных депутатов» (докладчик – заместитель председателя районного Совета народных депутатов Александр Сергеевич Горбунов).
    Вел заседание и подвел его итоги председатель районного Совета народных депутатов Александр Иванович Федченко.

В. НЕУДАХИН.
Перепечатано с сайта Газеты Тамбовщины

Прокомментировало 0 посетителей

Онлайн 0 посетителей

Просмотрело 1 посетителей

Твитнуть